不僅僅只有A/I大戰(zhàn) PC這些變化將與你息息相關(guān)
在過(guò)去十年里，PC行業(yè)經(jīng)歷了前所未有的過(guò)山車(chē)式增長(zhǎng)與衰落，由高速發(fā)展到登頂巔峰，再跌落神壇，轉(zhuǎn)眼即成云煙。而在這十年里，PC行業(yè)也經(jīng)歷了兩大史無(wú)前例的變革，其一是性能，其二是形態(tài)。 關(guān)于這些變化，我相信只要是關(guān)注PC行業(yè)的朋友，都能夠感同身受。此外，這也并非是我們今天所要討論的問(wèn)題。正如標(biāo)題所言，今天我們放開(kāi)歷史、著眼未來(lái)，看看PC行業(yè)將會(huì)發(fā)生哪些新變化？而PC行業(yè)這些變化又可能會(huì)帶給我們?cè)鯓拥捏w驗(yàn)？ 多核戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)入高潮 多核處理器成未來(lái)主流 2017年對(duì)于PC行業(yè)而言必定是不平凡的一年。年初，AMD銳龍強(qiáng)勢(shì)來(lái)襲，14nm工藝制程+多核心+低價(jià)策略，精準(zhǔn)定位英特爾的“軟肋”，從而對(duì)其在過(guò)去十年中的PC行業(yè)霸主地位造成強(qiáng)力沖擊。臥薪嘗膽、十年一劍的Ryzen架構(gòu)不再只是PPT里的夸夸其談?！稗r(nóng)企翻身”的勵(lì)志，成為“牙膏廠”不思進(jìn)取的諷刺。也讓已經(jīng)自覺(jué)獨(dú)孤求敗、另覓它途的英特爾，又重新審視起“老本行”的重要性。 五月底，臺(tái)北電腦展第一天，英特爾正式公布酷睿i9。雖然官方始終沒(méi)有確認(rèn)酷睿i9以及酷睿X系列是針對(duì)AMD Ryzen而推出的全新產(chǎn)品線，但酷睿i9的公布時(shí)間、以及本身特性，很難讓人不把二者聯(lián)想到一起。 同時(shí)也是在臺(tái)北電腦展期間，AMD適時(shí)公布12核24線程以及16核32線程的ThreadRipper（線程撕裂者），將這場(chǎng)多核戰(zhàn)爭(zhēng)逐漸推向高潮。 此后，不久前舉辦的ChinaJoy期間，英特爾正式帶來(lái)了18核36線程酷睿i9 7980XE。這是這顆傳說(shuō)了近半年時(shí)間的旗艦級(jí)酷睿X系列處理器的首次正式亮相，從而一舉將這場(chǎng)多核戰(zhàn)爭(zhēng)推向最高潮。同時(shí)，這也必然是多核心時(shí)代到來(lái)的開(kāi)端。 酷睿i9讓英特爾突破PC四核時(shí)代 過(guò)去十年，英特爾憑借酷睿處理器絕對(duì)的性能優(yōu)勢(shì)，將AMD APU按在地上摩擦。然而在過(guò)去的三年里，隨著芯片制程工藝、主頻提升紛紛進(jìn)入瓶頸期，以及底層核心架構(gòu)優(yōu)化與調(diào)整變得越來(lái)越困難。Broadwell、Skylake兩代14nm性能提升有限，再加上8代酷睿依然為14nm，用戶逐漸磨滅了耐性。因此，往常那種通過(guò)優(yōu)化架構(gòu)、拉升主頻的性能提升方法已經(jīng)很難再有所突破。 銳龍的成功很好的印證了這一點(diǎn)。PC多核心超線程帶來(lái)高效率，規(guī)避了低主頻造成的性能影響。尤其在視頻、圖形渲染、游戲等應(yīng)用上，一舉超越了以四核心為主力的老酷睿平臺(tái)，這也刺激了英特爾推動(dòng)多核心處理器部署的進(jìn)程。 在ChinaJoy 2017期間，英特爾認(rèn)為，“過(guò)去數(shù)年中，開(kāi)發(fā)者們習(xí)慣了使用最多四個(gè)核心做優(yōu)化，因此市面上真正用到更多核心的軟件或游戲數(shù)量并不多。而未來(lái)，通過(guò)PC多核心處理器的普及，將促使開(kāi)發(fā)者們基于更多核心來(lái)進(jìn)行軟件、游戲、應(yīng)用的優(yōu)化。” 從這種觀念的轉(zhuǎn)變我們可以看到，推動(dòng)多核心是未來(lái)PC處理器性能尋求突破的主要方向，同時(shí)也是主動(dòng)促進(jìn)開(kāi)發(fā)者開(kāi)發(fā)多核優(yōu)化應(yīng)用的先決條件。而近期即將發(fā)布的第八代酷睿平臺(tái)，雖然依舊采用14nm工藝制程，但與以往不同，六核心處理器的部署或?qū)⒅匦露x14nm。 此外，AMD同樣令人期待。ThreadRipper，以及以Ryzen 7 1700為基礎(chǔ)打造的筆記本產(chǎn)品已進(jìn)在此前全面亮相，且性能值得信賴。不過(guò)，面對(duì)技術(shù)優(yōu)勢(shì)依然明顯的英特爾，相比于一次突破而言，更重要的是AMD能否在未來(lái)也保持住這樣的態(tài)勢(shì)。 沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)就沒(méi)有動(dòng)力。PC行業(yè)在過(guò)去數(shù)年中仿若一潭死水，讓人覺(jué)得索然無(wú)味，這與英特爾的一家獨(dú)大有著不小的關(guān)系。隨著AMD重新崛起，二者在多核心處理器上的較量刀光劍影。而PC產(chǎn)品，以及大眾用戶，也必將迎來(lái)一個(gè)多核新時(shí)代。 雷電3普及將促進(jìn)外接顯卡方案落地 CPU之爭(zhēng)愈演愈烈，GPU當(dāng)然也沒(méi)閑著。但在這里，我并不想談NVIDIA與AMD，并不想談GeForce與Vega，而是想說(shuō)說(shuō)外接顯卡以及MAX-Q。因?yàn)橄鄬?duì)于性能的差異而言，外接顯卡與MAX-Q對(duì)于電腦的影響可能更大、更廣。 首先來(lái)說(shuō)說(shuō)PC外接顯卡。其實(shí)近些年，不少?gòu)S商都對(duì)筆記本外接顯卡進(jìn)行了摸索，包括惠普、華碩、Alienware、V星、雷蛇等等。但其實(shí)PC外接顯卡解決方案并不是近年來(lái)才有的。2008年，華碩推出的XG Station可以說(shuō)是筆記本外接顯卡的首次嘗試。 當(dāng)時(shí)是采用了筆記本上的ExpressCard插槽引出的PCI-E x1接口的方案，外接了一塊GeForce 8600GT顯卡，從而讓圖形性能羸弱的筆記本也能擁有堪比臺(tái)式機(jī)的圖形性能。不過(guò)隨著ExpressCard插槽的消失，這種解決方案也并未被延續(xù)下來(lái)。 此后，索尼VAIO Z2還通過(guò)Light Peak光纖接口實(shí)現(xiàn)了外接顯卡，并且對(duì)顯卡擴(kuò)展塢進(jìn)行了大幅度瘦身，然而整體成本成為阻礙其普及的最大敵人。自此之后，外接顯卡方案一度被擱置，直到Alienware、V星、雷蛇等廠商的再次嘗試，才被人們所記起。不過(guò)，這些廠商的方案大都通過(guò)特殊定制的擴(kuò)展塢或接口來(lái)實(shí)現(xiàn)外接顯卡，沒(méi)有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，無(wú)法在其它機(jī)器上使用。因此，PC外接顯卡能否普及的主要問(wèn)題在于兩點(diǎn)： 其一，整個(gè)解決方案的成本是否能夠做下來(lái)。 其二，需要一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)化的接口來(lái)實(shí)現(xiàn)外接，讓其能在不同品牌的PC上使用。 而這個(gè)重任，已經(jīng)交給了Thunderbolt 3（雷電3），以及諸多第三方外設(shè)廠商。我們都知道，雷電3接口擁有數(shù)據(jù)傳輸速率高、帶寬高、功能多等特性。一個(gè)雷電3接口可以滿足視頻信號(hào)傳輸、大容量數(shù)據(jù)高速傳輸?shù)葢?yīng)用。同時(shí)，雷電3接口支持基于Type-C物理層打造，因此體積非常小巧，可以說(shuō)是未來(lái)PC外接顯卡解決方案的不二之選。 而隨著越來(lái)越多第三方外設(shè)廠商加入，PC外接顯卡擴(kuò)展塢的成本也將被進(jìn)一步壓縮，用戶不需要花費(fèi)等同于機(jī)器的錢(qián)來(lái)買(mǎi)一個(gè)擴(kuò)展塢，這是PC外接顯卡解決方案落地的最重要一步。因此，未來(lái)幾年里，輕薄本+擴(kuò)展塢的搭配很可能成為主流趨勢(shì)之一，從而讓輕薄性能兼顧成為現(xiàn)實(shí)。 MAX-Q改變游戲本形態(tài) 接下來(lái)再看MAX-Q。其實(shí)從某種程度上來(lái)看，外接顯卡與MAX-Q都是解決“性能與輕薄不可兼得”這個(gè)問(wèn)題的鑰匙。不過(guò)MAX-Q本身并不是通過(guò)縮減芯片體積來(lái)促使PC輕薄化的，而是通過(guò)對(duì)GPU頻率的精細(xì)化控制，在GPU核心頻率與功耗平衡點(diǎn)上做文章。在GPU單位頻率拉升需要的電壓和功耗支撐上漲拐點(diǎn)附近做優(yōu)化，讓GPU一直運(yùn)行在能效比最高的負(fù)載和頻率范圍內(nèi)。 筆記本電腦輕薄化主要需要面臨兩個(gè)問(wèn)題：一是散熱、功耗；二是內(nèi)部硬件、芯片的體積。MAX-Q正是基于前者推出的解決方案。以往的游戲型筆記本之所以很難做輕薄化設(shè)計(jì)，主要原因不是在于芯片體積大，做不到輕薄化，而主要是考慮如何保證輕薄化之下的散熱效率。既然這個(gè)輕薄與散熱難以兼得，那么此前的游戲本都會(huì)做厚一些，以保證內(nèi)部擁有足夠空間來(lái)幫助散熱。 而MAX-Q通過(guò)針對(duì)性的頻率/功耗優(yōu)化，將GPU變得更為智能化。什么游戲配以什么樣的性能，動(dòng)態(tài)的去調(diào)節(jié)性能與功耗比，那么游戲本向輕薄化發(fā)展也會(huì)變得更加容易一些。綜上所述可以看到，隨著GPU解決方案的變化，未來(lái)筆記本的兩大趨勢(shì)也隨之涌現(xiàn)： 其一，通過(guò)外接顯卡方案可以讓輕薄本具備堪比臺(tái)式機(jī)的圖形性能； 其二，通過(guò)MAX-Q，可以讓游戲本變得更加輕薄化。 兩者或?qū)?duì)未來(lái)的游戲本進(jìn)行重新定義。 迷你PC進(jìn)入卡片時(shí)代 過(guò)去數(shù)年里，PC形態(tài)變化有目共睹?？刹灏?、翻轉(zhuǎn)屏、旋轉(zhuǎn)屏、超輕薄成為筆記本電腦、一體電腦形態(tài)革命的主旋律。而PC臺(tái)式機(jī)雖然沒(méi)有千奇百怪的形態(tài)，但是小型化始終是其一大發(fā)展方向。 PC小型化得益于硬件工藝制程的不斷縮減。14nm制程工藝造就了令人驚嘆的計(jì)算棒，同時(shí)也讓一些1L大小的Mini PC擁有了更為強(qiáng)勁、可靠的性能表現(xiàn)。也使Mini PC不再是食之無(wú)味棄之可惜的雞肋，而是真正成為了現(xiàn)代企業(yè)、或家庭電腦的重要組成部分。 那么，計(jì)算棒就是PC小型化的臨界點(diǎn)了嗎？英特爾在今年臺(tái)北電腦展期間告訴我們，這個(gè)問(wèn)題的答案是否定的，而否定這個(gè)問(wèn)題的就是計(jì)算卡。 計(jì)算卡尺寸規(guī)格為95mm×55mm×5mm（長(zhǎng)度×寬度×厚度），整體大小與信用卡相仿，揣在錢(qián)包里就能帶走。而最難能可貴的是其性能相較計(jì)算棒也有了實(shí)質(zhì)性提升，高配版為酷睿m3 7Y30與酷睿i5 7Y57，內(nèi)存由2GB提升到4GB，整體性能與時(shí)下無(wú)風(fēng)扇筆記本性能相仿，如12英寸Macbook。 而之所以能夠提升性能的同時(shí)做到如此小巧，一方面是得益于酷睿m處理器芯片小巧的體積；另一方面是改變了供電方式和應(yīng)用方式。 以往的Mini PC雖然體積小巧，但整體思路還是按照PC設(shè)計(jì)的，有接口、需要獨(dú)立的電源供電。而計(jì)算卡則不同，它沒(méi)有任何我們所熟知的常見(jiàn)接口，也不需要獨(dú)立的電源供電，用戶只需要把它插入相應(yīng)的認(rèn)證接口設(shè)備就可以使用（如下圖）。 因此從理論上來(lái)講，我們身邊所有帶屏幕，或者可以接屏幕的設(shè)備都能夠成為一臺(tái)PC電腦。比如未來(lái)我們辦公的時(shí)候可能不需要臺(tái)式機(jī)、筆記本這些設(shè)備。只需要揣一張計(jì)算卡，將它插到帶有認(rèn)證接口的辦公桌上，這張辦公桌本身就能夠成為一臺(tái)PC電腦。而且事實(shí)已經(jīng)證明，這并不是空想的白日夢(mèng)。 不過(guò)，計(jì)算卡的普及也存在一些需要解決的問(wèn)題，其中最重要的就是標(biāo)準(zhǔn)接口的普及。此外，大眾用戶認(rèn)可度以及廠商本身是否有“興趣”去大力推廣這類(lèi)設(shè)備也是非常重要的問(wèn)題。“塞在錢(qián)包里的PC電腦”雖然聽(tīng)起來(lái)炫酷，但如果沒(méi)有相應(yīng)的接口認(rèn)證設(shè)備供用戶選擇，或者有選擇但價(jià)格太貴的話，計(jì)算卡在消費(fèi)市場(chǎng)普及將面臨極大阻力。 然而，既然Mini PC已經(jīng)進(jìn)入卡片時(shí)代，那么隨著工藝制程的進(jìn)一步縮減以及硬件性能的提升，我們有理由相信未來(lái)的PC市場(chǎng)一定有計(jì)算卡這類(lèi)設(shè)備的容身之地，并且很可能成為未來(lái)企業(yè)級(jí)IT部署的新方向。 eSIM技術(shù)推動(dòng)全時(shí)在線PC落地 時(shí)下，智能手機(jī)相對(duì)于PC行業(yè)最大的優(yōu)勢(shì)在于便利性和全時(shí)在線。前者無(wú)需贅述，而后者則成為了PC行業(yè)產(chǎn)品一直以來(lái)最想做，但又總是失敗的“心病”。 “Always Connected”理念今年被微軟、英特爾、高通多次提及，并且已經(jīng)制定了Always Connected PC計(jì)劃。然而對(duì)于Always Connected的嘗試，卻是早在上網(wǎng)本盛行的時(shí)代就已經(jīng)開(kāi)始了。 不過(guò)，傳統(tǒng)的SIM卡模式對(duì)于用戶來(lái)說(shuō)并不感冒，最主要的原因在于流量成本太高，且智能手機(jī)除了在生產(chǎn)力方面不及筆記本電腦之外，普通的收發(fā)郵件、收發(fā)消息，應(yīng)急的圖片處理其實(shí)都沒(méi)有太大問(wèn)題，再加上手機(jī)本身的便利性，筆記本自然討不了多大的好處。 不過(guò)，Always Connected PC計(jì)劃與以往有所不同，它是基于eSIM技術(shù)的解決方案。相對(duì)于傳統(tǒng)的物理SIM卡而言，它將傳統(tǒng)SIM卡直接嵌入到芯片里，而不是作為獨(dú)立的可移除零部件加入設(shè)備中。這一做法將允許用戶更加靈活的選擇運(yùn)營(yíng)商套餐，或者在無(wú)需解鎖設(shè)備、購(gòu)買(mǎi)新設(shè)備的前提下隨時(shí)更換運(yùn)營(yíng)商。 同時(shí)，微軟聯(lián)合英特爾、高通、惠普、華碩、聯(lián)想、戴爾、小米等公司打造的Always Connected PC計(jì)劃，意義在于將已有的eSIM卡技術(shù)擴(kuò)散到更多的產(chǎn)品之上。畢竟以時(shí)下具備eSIM技術(shù)的平板、筆記本產(chǎn)品數(shù)量太少，很難形成氣候。 Always Connected PC，一方面基于英特爾的XMM 7260及新一代XMM 7360基帶打造，目前具備基帶的英特爾處理器何時(shí)上市還是未知數(shù)；而另一方面則是水到渠成。高通驍龍835處理器本身就帶LTE基帶，并且支持Windows 10系統(tǒng)，推出相應(yīng)的筆記本電腦產(chǎn)品指日可待。 終端設(shè)備方面，除了傳統(tǒng)PC廠商華碩、惠普、戴爾、聯(lián)想等之外，華為、小米這樣的筆記本行業(yè)新軍也赫然在列，且小米已經(jīng)在其Air系列產(chǎn)品線里嘗試推出了搭載eSIM技術(shù)的產(chǎn)品。而隨著傳統(tǒng)PC廠商的發(fā)力，相信未來(lái)越來(lái)越多的筆記本電腦，尤其是面向商務(wù)辦公推出的輕薄型筆記本電腦，將全面具備eSIM技術(shù)，從而實(shí)現(xiàn)全時(shí)在線，不過(guò)我們也不能忽視eSIM在國(guó)內(nèi)有可能面對(duì)的阻力。 eSIM的優(yōu)勢(shì)在于不需要實(shí)體SIM卡，且用戶可以自己選擇網(wǎng)絡(luò)套餐，然而這樣做就相當(dāng)于動(dòng)了移動(dòng)、電信、聯(lián)通的奶酪?；蛟S小米的做法可以借鑒，但究竟能否適用于每一個(gè)PC行業(yè)廠商就很難下定論了。 此外，相應(yīng)流量資費(fèi)也是一個(gè)很大的問(wèn)題。在5G到來(lái)之后，Always Connected PC的前景無(wú)比美好，但在金錢(qián)面前，很容易為用戶所拋棄。如果能將流量資費(fèi)控制在合理范圍，那么Always Connected PC距離成功就會(huì)更近一步。 結(jié)語(yǔ)： 正如開(kāi)頭所言，2017年對(duì)于PC行業(yè)來(lái)說(shuō)必定是不平凡的一年。從年初至今，整個(gè)PC行業(yè)就沒(méi)有消停過(guò)。英特爾與AMD重新上演的A/I大戰(zhàn)愈演愈烈；GPU領(lǐng)域一方面或?qū)⒃俅斡瓉?lái)N/A大戰(zhàn)；另一方面，雷電3/外接顯卡以及MAX-Q解決方案正在促使輕薄本、游戲本悄然發(fā)生性能及形態(tài)改變；此外，計(jì)算卡的推出使得Mini PC再度進(jìn)化，從“棒”到“卡”進(jìn)一步詮釋迷你新境界；而Always Connected PC計(jì)劃，則很可能讓PC行業(yè)全面走向全時(shí)在線，進(jìn)而影響到人們使用PC的方式和環(huán)境。 過(guò)去十年，PC性能與形態(tài)革命為今天及未來(lái)的變革奠定了基礎(chǔ)。改變不再限于性能與形態(tài)之間，而是觸動(dòng)到了應(yīng)用方式、使用習(xí)慣、甚至產(chǎn)品生態(tài)、行業(yè)生態(tài)層面的變革，PC行業(yè)這些變革將會(huì)給我們帶來(lái)怎樣的影響？讓我們拭目以待吧！
該文章被收錄于：
windows7旗艦版的系統(tǒng) ? https://www.chinafix.com/zt/3927-1.html
無(wú)CPU電壓 ? https://www.chinafix.com/zt/32071-1.html