英特爾表示可以接受新款MBP過(guò)熱降頻的問(wèn)題
有關(guān) 2018 年頂配搭載的i9處理器新款MBP過(guò)熱降頻的爭(zhēng)議仍在繼續(xù)，外媒 ExtremeTech 指出，英特爾一直認(rèn)為筆記本電腦制造商偏離處理器本身的規(guī)格是可以接受的。
英特爾說(shuō)表示可以接受新款MBP過(guò)熱降頻的問(wèn)題 圖
新款MBP過(guò)熱降頻爭(zhēng)議始于一段視頻，YouTube 用戶 Dave Lee 在測(cè)驗(yàn)2018年款MacBook Pro時(shí)發(fā)現(xiàn)該設(shè)備似乎無(wú)法實(shí)現(xiàn)其 2.9GHz 酷睿 i9 處理器的性能。在運(yùn)行 Adobe Premiere Pro 時(shí)i9 處理器處理器甚至只能保持在 2.2GHz，連 2.9GHz 都不能達(dá)到?！ ‰S后，Dave Lee 將 2018 款 MacBook Pro 放入冰箱，再次進(jìn)行了測(cè)驗(yàn)，這次 2018 款 MacBook Pro 的 Core i9 處理器的性能非常好，只用了 27 分鐘就完成了 Premiere Pro 渲染。顯然，問(wèn)題出現(xiàn)在 MacBook Pro 的散熱能力上?！ ?to5Mac 運(yùn)用蘋(píng)果的 Final Cut Pro X 軟件對(duì) 2018 款 MacBook Pro 進(jìn)行了測(cè)驗(yàn)，并且得出了同樣的結(jié)果：6 核芯片的性能實(shí)際上比 4 核要慢，并且在冰箱中提升了速度?！ ≌?ExtremeTech 指出的那樣，早在 2015 年，英特爾就決定，制造商可以采用自己的熱限速方式，即使這會(huì)導(dǎo)致相同 處理器 的性能出現(xiàn)天壤之別?！ ∮⑻貭柦忉屨f(shuō)，公司給了 OEM 制造商更多的自由來(lái)為他們自己的系統(tǒng)設(shè)定某些規(guī)格。該公司給了一個(gè)例子是外殼溫度：如果 OEM 廠商想要指定一個(gè)較低的外殼溫度，其副作用就是 處理器 的睿頻加速比不上那些較高外殼溫度的設(shè)備。即使這意味著運(yùn)用相同 處理器 的兩個(gè)系統(tǒng)性能天差地別，但這樣的結(jié)果對(duì)英特爾來(lái)說(shuō)是 OK 的?！ ‘?dāng)然，ExtremeTech 也表示，限制睿頻加速能力與降低芯片的基本速度之間存在很大的分別。雖然制造商會(huì)爭(zhēng)辯說(shuō)，在現(xiàn)實(shí)世界中不可能預(yù)測(cè)設(shè)備在各種可變?cè)蛑械倪\(yùn)用情況，但 ExtremeTech 說(shuō)，這不是借口。評(píng)論 (0)