員工爆料Magic Leap下套導(dǎo)致ODG破產(chǎn)
AR公司ODG已經(jīng)于年初破產(chǎn)，在去年年初該公司已經(jīng)失去了一半的員工，并需要貸款支付薪水。競爭對手Magic Leap則接下了ODG的專利資產(chǎn)，Magic Leap在2018年年底簽署了一份收購意向書。ODG的領(lǐng)導(dǎo)層曾大聲質(zhì)疑Magic Leap“表現(xiàn)得非常不誠實”，同時認為他們只是在運用下三濫的手段，希望通過拖時間的方式來進一步壓低他們資產(chǎn)價格，從而在專利出售中以優(yōu)惠價格奪取他們的知識產(chǎn)權(quán)。一位自稱為Magic Leap員工的網(wǎng)友今天在論壇Reddit上爆料稱AR企業(yè)ODG的破產(chǎn)是Magic Leap導(dǎo)致的，并且造成了ODG大量裁員，導(dǎo)致一款A(yù)R頭顯項目被廢棄。以下是全文：只是陳述事實而已。去年，在Magic Leap放棄交易后，我被被任命進行相關(guān)的盡職調(diào)查。等等。Magic Leap放棄了他們與ODG的交易？難道他們沒有從破產(chǎn)中買下它們嗎？不。負責(zé)Magic Leap收購ODG的到斯科特亨利意識到，如果他向他們?nèi)鲋e并告訴他們要購買，他就可以讓公司以更低的價格收購，然而卻沒有。他實際上向幾個人吹噓這個計劃，并通過小道消息傳了開來。所以我知道我將盡職調(diào)查。這就是整個事情的經(jīng)過：Magic Leap提出購買面臨破產(chǎn)的ODG。他們設(shè)定了條件，ODG需要向他們展示一切，廢棄任何他們不想要的東西，解雇大部分員工，并滿足Magic Leap一長串要求。ODG遵守，當簽署文件時，他們正式進入了Magic Leap的圈套。然后Magic Leap退出了交易（這時我被委任任務(wù)）。它讓我們感到奇怪......他們最終購買了IP，這個我們是知道，不過他們?yōu)槭裁磿顺鼋灰?？因為斯科特亨利知道他們已?jīng)迫使ODG裁員到不成為一家職能公司，并注定要走上破產(chǎn)法庭。Magic Leap將能夠以非常低的價格收購ODG。良好的商業(yè)戰(zhàn)略？我很確定斯科特所做的事情構(gòu)成重罪，但由于他沒有對我說什么，我無法證明他的意圖。但它說明了那些Magic Leap的人是什么樣的心機。造成的代價是多少？以許多偉大的工程師被解雇而沒有任何警告而且沒有任何遣散費為代價，以公司將發(fā)布的AR頭顯被廢棄為代價，這樣它的產(chǎn)品就不會威脅到Magic Leap。也許這樣的事每天都在發(fā)生，也許和你沒關(guān)系。但是我來到了Magic Leap，因為Rony承諾了不一樣的東西。我得到的東西比微軟給的東西還要多10倍。我在羅尼發(fā)推文要求他澄清一些事情。在說“他們很謙虛”（回應(yīng)他們的新數(shù)據(jù)收集計劃MagicVerse缺乏透明度）并要求澄清他忽視了我。我想這沒關(guān)系。這是推特，很多人和很多信息......不，這是一種忽視和身份，安全和隱私的難題的模式，因為太空人更酷。為管理用戶數(shù)據(jù)設(shè)置前進道路是一種非常可怕和自由放任的方式。
Q:文檔中提到 MagicLeap 和 ODG 之間的交易具體內(nèi)容是什么？
A:由于文檔內(nèi)容缺失，無法確定交易具體內(nèi)容。
Q:MagicLeap 和 ODG 的交易發(fā)生在什么時候？
A:文檔中未提及，無法確定。
Q:ODG 為什么會破產(chǎn)？
A:文檔中未提及，無法確定。
Q:MagicLeap 在交易中獲得了什么？
A:文檔中未提及，無法確定。
Q:ODG 在交易前的主要業(yè)務(wù)是什么？
A:文檔中未提及，無法確定。
Q:交易對 MagicLeap 的發(fā)展有何影響？
A:文檔中未提及，無法確定。
Q:ODG 破產(chǎn)后其資產(chǎn)如何處理？
A:文檔中未提及，無法確定。
Q:有沒有其他公司參與了 MagicLeap 和 ODG 的交易？
A:文檔中未提及，無法確定。
Q:MagicLeap 在交易后有哪些新的戰(zhàn)略規(guī)劃？
A:文檔中未提及，無法確定。
Q:ODG 破產(chǎn)前的財務(wù)狀況如何？
A:文檔中未提及，無法確定。
Q:ODG 是什么時候破產(chǎn)的？
A:ODG 于年初破產(chǎn)。
Q:去年年初 ODG 發(fā)生了什么？
A:去年年初 ODG 失去了一半的員工，并需要貸款支付薪水。
Q:MagicLeap 在什么時候簽署了收購 ODG 的意向書？
A:MagicLeap 在 2018 年年底簽署了一份收購意向書。
Q:ODG 領(lǐng)導(dǎo)層對 MagicLeap 有何質(zhì)疑？
A:ODG 的領(lǐng)導(dǎo)層質(zhì)疑 MagicLeap“表現(xiàn)得非常不誠實”，認為他們運用下三濫手段壓低資產(chǎn)價格奪取知識產(chǎn)權(quán)。
Q:MagicLeap 員工在 Reddit 上爆料了什么？
A:AR 企業(yè) ODG 的破產(chǎn)是 MagicLeap 導(dǎo)致的，并且造成了 ODG 大量裁員，導(dǎo)致一款 AR 頭顯項目被廢棄。
Q:MagicLeap 放棄了與 ODG 的交易嗎？
A:MagicLeap 先退出了與 ODG 的交易，最終購買了 ODG 的 IP。
Q:負責(zé) MagicLeap 收購 ODG 的人是誰？
A:負責(zé) MagicLeap 收購 ODG 的是斯科特亨利。
Q:MagicLeap 對 ODG 提出了哪些要求？
A:ODG 需要向他們展示一切，廢棄任何他們不想要的東西，解雇大部分員工，并滿足 MagicLeap 一長串要求。
Q:MagicLeap 退出交易的原因是什么？
A:斯科特亨利知道他們已經(jīng)迫使 ODG 裁員到不成為一家職能公司，并注定要走上破產(chǎn)法庭，MagicLeap 將能夠以非常低的價格收購 ODG。
Q:ODG 破產(chǎn)的代價是什么？
A:以許多偉大的工程師被解雇而沒有任何警告而且沒有任何遣散費為代價，以公司將發(fā)布的 AR 頭顯被廢棄為代價。