手機用自帶的手機管家好，還是下載第三方的好？
這幾年隨著手機的功能越來越多，手機遭受病毒攻擊的風(fēng)險也越來越大，用戶和手機廠商也更加注重手機的安全問題。 現(xiàn)在手機上的安全管家有兩種，一種是由手機廠商自己預(yù)裝的安全管家，另一種則是由用戶自主選擇的第三方安全管家，那么這兩種到底誰更好用一些呢？ 其實在早些時候，手機廠商并沒有自己的手機管家，各大手機都是由第三方手機管家壟斷的，但隨著廠商們技術(shù)實力的提升，以及出于利益的考慮，手機廠商自己也開始安裝手機管家了。 1 從性能上來說，第三方手機管家一直以來都要比自帶的手機管家強，雖然現(xiàn)在隨著技術(shù)的提升，自帶的手機管家也慢慢強大起來，但畢竟人家干這行十幾年了，實力還是擺在那的。 就雙方優(yōu)勢而言，自帶的手機管家穩(wěn)定性更高；第三方手機管家相比之下功能更豐富，更新快，Bug修復(fù)高。 2 從系統(tǒng)運行來看，由于第三方手機管家功能豐富，因此所占內(nèi)存也大，安裝了某些第三方手機管家后，系統(tǒng)運行反而變得更卡；相比之下功能簡單的自帶手機管家占用內(nèi)存要小些，跟系統(tǒng)融合度更好，同時電量消耗也低。 3 從安全方面來說，雙方的目的XD不一樣，第三方手機管家更多的是從盈利性出發(fā)，因此廣告推廣肯定是有的，而自帶的手機管家不需要從盈利出發(fā)，只需要把用戶體驗做好就行了，同時由于是自家的產(chǎn)品，因此管理權(quán)限也更高，安全性更足。 4 從便捷性來看，第三方手機管家可以輕易卸載，但自帶的手機管家卻不行，必須經(jīng)過root或其他第三方軟件輔助進(jìn)行卸載，所以很不方便；雖然此前有政策要求手機廠商不得強制預(yù)裝軟件，但為了利益，這些自帶的軟件肯定不會那么輕易就讓你卸載的。 總之，自帶的手機管家由于是手機廠商自家的“兒子”，因此在管理權(quán)限、所占內(nèi)存方面更有優(yōu)勢，而且隨著技術(shù)的提升，自帶的手機管家也越來越好用，比如像垃圾清理、病毒查殺這些最基本的功能都很齊全；但缺少競爭也會讓其喪失完善軟件的動力，更新慢、修復(fù)慢；第三方手機管家畢竟是專業(yè)出身，所以實力更強，功能更豐富，更新快、修復(fù)快，劣勢就是占用內(nèi)存較大，廣告也多。 這兩種模式各有好處，也各有瑕疵，說到底還是要看個人的喜歡。對于用戶而言，自帶的也好、第三方也好，體驗最重要，只要誰好用就用誰，無所謂是哪家的。 對于這兩種模式，平時你都會選擇哪一種？為什么呢？留言區(qū)等你來回答~