消費(fèi)者質(zhì)疑戴爾1400缺陷 讓人“很上火”
消費(fèi)者質(zhì)疑戴爾1400缺陷 讓人“很上火”
??? 段先生于2007年十一月左右在山西太原市賽格的瑕疵，造成在保修期內(nèi)的硬件損壞而不能不知維修服務(wù)，并且嚴(yán)重?fù)p壞了國人的尊嚴(yán)，段先生非常生氣強(qiáng)烈要求戴爾給予一個(gè)合理的說法。
????段先生后來多次致電戴爾回復(fù)說：“我自行維修”不管。段先生很生氣。首先段先生自行維修是因?yàn)椴恢?400GS顯卡延長保修一年，第二戴爾也未告知延長一年保修（段先生在保修期內(nèi)打過N次電話，戴爾未曾告知顯卡缺陷）段先生自行維修是戴爾造成的。段先生不可能看著壞著吧？戴爾侵犯了段先生的知情權(quán)。段先生強(qiáng)烈要求無條件更換。顯卡門事件造成的損失難道讓消費(fèi)者承擔(dān)嗎？再說延長一年的保修，能解決問題嗎？出廠就有缺陷的機(jī)器，戴爾你為什么賣給我們。難道我們欠戴爾的了？段先生將一如既往的投訴。直至解決問題，或段先生聯(lián)系同機(jī)型的消費(fèi)者要一起進(jìn)行維權(quán)。
評論 (0)