別開生面的較量 三款Type-C數(shù)據(jù)線對比測評
數(shù)碼設(shè)備的線材看似不起眼，其實(shí)對于設(shè)備的運(yùn)用壽命和安全影響極大，那么一條USB線為何有這些不一樣結(jié)果出現(xiàn)?究其根本原因在于線材規(guī)劃規(guī)格不一樣，即便你是原裝線材，那也未必和充電速度、安全性和耐用度畫上等號。為了更加直觀的展示不一樣數(shù)據(jù)線之間的不一樣，我們專門找來現(xiàn)在市面上三款Type-C數(shù)據(jù)線進(jìn)行對比測驗(yàn)。誰的線材做工更好?誰的抗拉扯度更高?誰更值得買?深度對比測評給你答案。 為了盡可能保證測評產(chǎn)品的多樣化，小編本次選用的三款Type-C數(shù)據(jù)線分別代表了手機(jī)原裝充電線、一線大廠生產(chǎn)的數(shù)據(jù)線和市場上價(jià)格低廉的雜牌數(shù)據(jù)線進(jìn)行對比。它們分別是小米手機(jī)原裝TYPE-C充電線、公牛Type-C編織數(shù)據(jù)線以及雜牌TYPE-C充電線。話不多說，測評開始! Part 1 外觀對比測評 首先，我們先來對比一下這三款Type-C數(shù)據(jù)線的外觀規(guī)劃。很多人覺得不就是一根線嘛，能有多大分別?但是仔細(xì)觀察，還是能發(fā)現(xiàn)不少不一樣的。 ①網(wǎng)尾對比 首先我們先來看看這三款數(shù)據(jù)線的網(wǎng)尾(即數(shù)據(jù)線的接口和線材相連接的部位)，光用肉眼就可以清晰看出，公牛Type-C編織數(shù)據(jù)線網(wǎng)尾相對更長也更粗一些。 好的網(wǎng)尾可以保障數(shù)據(jù)線在運(yùn)用過程中的折彎性，同時(shí)可以避免在運(yùn)用過程中的拉扯折斷，要知道在整個(gè)數(shù)據(jù)線結(jié)構(gòu)中，最容易折斷的部分其實(shí)就是插頭部分，就連原裝數(shù)據(jù)線也不能幸免，在這方面可以說公牛考慮的非常周全。 ②金屬觸芯對比 下面再來看看USB接口內(nèi)的金屬觸芯對比，可以看到小米手機(jī)原裝TYPE-C充電線和公牛Type-C編織數(shù)據(jù)線內(nèi)部的觸芯是金色的，也就是鍍金材質(zhì)的，而另外的雜牌數(shù)據(jù)線的內(nèi)部觸芯則是銀色的，并沒有鍍金。要知道鍍金工藝帶來的好處是阻抗小，電量損耗小，相比來說公牛和小米在用料方面更勝一籌。 ③線材粗細(xì)對比 考量一款數(shù)據(jù)線的用料和耐操程度，自然少不了要看看線材本身的粗細(xì)，這里我們通過游標(biāo)卡尺的準(zhǔn)確測量，可以顯著看出公牛Type-C編織數(shù)據(jù)線相較另外兩根更粗一些。 ④彎折度對比 彎折度在很大程度上說明了線材的韌性，同時(shí)彎折之后，公牛的數(shù)據(jù)線韌性更好，可以快速恢復(fù)到正常狀態(tài)，而另外兩款數(shù)據(jù)線彎曲之后并不會很快復(fù)原，雜牌充電線更是留下了折痕。 ⑤USB接口對比 關(guān)于USB接口部分，這三款數(shù)據(jù)線用肉眼看完全沒有分別。所以我們需要借助一個(gè)小工具：磁鐵。在測驗(yàn)過程中，小米手機(jī)原裝Type-C數(shù)據(jù)線和雜牌數(shù)據(jù)線都被輕而易舉的吸附住了，而公牛Type-C編織數(shù)據(jù)線由于采用了SUS304不銹鋼材料，并沒有產(chǎn)生吸附現(xiàn)象。要知道，SUS304不銹鋼材料能夠有效增強(qiáng)耐腐蝕性，這一輪，依然是公牛Type-C編織數(shù)據(jù)線勝利。 Part 2 充電效果對比測評 ①兼容度對比 隨著手機(jī)更新?lián)Q代速度越來越快，數(shù)據(jù)線的兼容度就顯得尤為重要。我們在測評中選用了五款市面上比較流行Type-C接口手機(jī)，分別為：MOTO Z、小米MIX 5X、魅族 Pro7、小米5和努比亞Z17，來看看我們的三條數(shù)據(jù)線實(shí)際充電表現(xiàn)如何。 測評結(jié)果： 從上面的充電測驗(yàn)可以看出，公牛Type-C編織數(shù)據(jù)線兼容性是三款數(shù)據(jù)線中最好的，充電性能也非常不錯(cuò)。 ②快速充電速度 快充技術(shù)技術(shù)對于手機(jī)來說已經(jīng)是剛需，充電速度快慢除了與快充技術(shù)技術(shù)方案有關(guān)，也會受到數(shù)據(jù)線的影響。實(shí)際測驗(yàn)中， 我們運(yùn)用的是小米MIX 5X，它支持QC3.0快充技術(shù)，運(yùn)用后，三條線都能給手機(jī)正常充電，可是一看電壓/電流，差距真不是一般的大。 先來看看小米原裝Type-C數(shù)據(jù)線： 小米原裝充電器的表現(xiàn)中規(guī)中矩，數(shù)據(jù)上下浮動很大，充電數(shù)分鐘后電流勉強(qiáng)穩(wěn)定在了1.59A。 雜牌數(shù)據(jù)線充電效率有些強(qiáng)差人意，最高只到1.20A，更多時(shí)候甚至一度停留在0.8A左右。用它充滿手機(jī)電量要等到猴年馬月啊。 公牛Type-C編織數(shù)據(jù)線的表現(xiàn)非常不錯(cuò)，輸出的電壓穩(wěn)定在6.24V，電流達(dá)到了2.88A!充電效率拔群。 ③文件傳輸速度對比 為了驗(yàn)證三款數(shù)據(jù)線的文件傳輸速度，在測驗(yàn)的過程中我們選擇用100長大尺寸照片來進(jìn)行測驗(yàn)，將100張圖片拷貝進(jìn)iPad mini小米手機(jī)中，并用秒表記錄下傳輸所有時(shí)間，以此來判斷算款數(shù)據(jù)線數(shù)據(jù)線速度的快慢。 從圖中我們可以清楚的看到，數(shù)據(jù)線不一樣確實(shí)會影響文件傳輸速度。其中，雜牌數(shù)據(jù)線用時(shí)最長，約25秒，而公牛Type-C編織數(shù)據(jù)線用時(shí)最短，僅19秒。高下立判。 Part 3 拆解對比測評 拆解后，我們可以清晰看到三款數(shù)據(jù)線的內(nèi)部構(gòu)造，說實(shí)話，相比公牛Type-C編織數(shù)據(jù)線來說，小米和雜牌Type-C數(shù)據(jù)線的內(nèi)部結(jié)構(gòu)都有點(diǎn)“寒酸”。 我們可以清晰地看到公牛Type-C編織數(shù)據(jù)線除了外層包裹有增強(qiáng)型尼龍編織物，其內(nèi)部也比另兩款數(shù)據(jù)線用料都猛很多，從里到外，足足有3、4層的包裹。也加有抗拉尼龍線。它的抗拉扯能力非常強(qiáng)悍，官方顯示能夠承受6kg的重量，所以一般的外力傷不了它。絕對的結(jié)實(shí)耐操了。 總結(jié)：通過今天的對比測驗(yàn)，我們的測評結(jié)論已經(jīng)是顯而易見的，說實(shí)話在測評之前，小編并沒有料到數(shù)據(jù)線之間的差距竟然這么大。無論是外觀規(guī)劃還是充電效率，又或者是線材內(nèi)部結(jié)構(gòu)工藝的復(fù)雜程度，公牛的測驗(yàn)結(jié)果都大大超出了我們的想象，對于一款幾十塊錢的線材來說，能做到如此用心細(xì)致，實(shí)屬難得。如果你也是低頭黨，如果你也正在尋覓一款好線，那么錯(cuò)過它的話你大概要損失一個(gè)億吧。