測試萬用表筆：一款萬用表筆的評測
萬用表的表筆是每個維修人員再熟悉不過的東西了，作為基本測量工具，表筆是不可缺少的輔助工具，市面上各種品牌的表筆有很多，但是在功能上基本都是一致的，并沒有什么不同的地方，偶然之間在淘寶上閑逛，發(fā)現(xiàn)了一款萬用表筆，算是有點新意，下面是對這款用表筆的評測，一起來看看吧。 各位懂行的看到上面的圖片，基本就知道怎么回事了，沒錯，這是一款可以更換表筆針的萬用表筆。其實萬用表筆一直是維修人DIY的對象，傳統(tǒng)的萬用表筆針頭端直徑比較粗，只適合普通電路的維修，而筆記本、手機、平板電腦等現(xiàn)在維修的熱門項目，電路圖體積都比較小，而且也大量使用小規(guī)格的貼片元件，線路也是比較復(fù)雜，所以傳統(tǒng)的表筆針無法做到精確測量。 很多同行就在表筆頭上動了腦筋，比如焊接鋼針、給表筆打孔、套接園珠筆芯等等。焊接鋼針操作起來比較簡單，但是不美觀。給表筆打孔是比較美觀的方法，但是要看表筆的材質(zhì)，如果表筆是銅質(zhì)的孔就比較好打，如果是鋼質(zhì)的打孔的難度就很高，普通的微型鉆頭很難鉆動不銹鋼的材質(zhì)，而且即使鉆了孔也要用不銹鋼專用的特種焊錫才能把要加的針頭完美固定。 拿到測試樣品后看了一下，包裝比較簡單，兩支表筆+三套配套針頭。最左邊的是特尖的表筆針，這種表筆針比較適合精密的測量，比如手機、平板電腦。中間的表筆針比較適合日常的量測。最右邊的表筆針帶有絕緣保護套，適合在量測點周邊元件比較密的情況下使用，可以避免量測不小心造成的短路。 表筆針后端有螺紋，表筆上有螺孔，這樣就可以很容地根據(jù)需要更換不同的表筆針，非常方便，而且由于是螺紋的結(jié)構(gòu)，也不用考慮接觸不良。 看一下不同的表筆針安裝后的效果圖。 對于一款萬用表筆來說，核心的技術(shù)參數(shù)就是表筆線的內(nèi)阻，理論上來說內(nèi)阻越小的表筆量測到的數(shù)據(jù)越準(zhǔn)確，尤其是對于五位半以上的高精度萬用表，表筆的內(nèi)阻對于精密測量的影響還是比較大的。為了讓測試更有意義，我選用了FLUKE原裝表筆和SANWA原裝表筆來進行對比。由于萬用表筆本身內(nèi)阻就不大用萬用表是無法測得精確數(shù)據(jù)的，所以我們使用了更精確的LCR電橋來進行測試。 首先測試的是SANWA的原裝表筆，測試的數(shù)據(jù)是單條表筆內(nèi)阻為37毫歐，小日本的配套表筆成績還是不錯的。 接著測試的是FLUKE原裝TL71表筆，測試的數(shù)據(jù)是單條表筆內(nèi)阻32毫歐，不愧是頂尖的FLUKE。 最后出場的就是本文的主角了，但很遺憾的是，最后出場的測試成績也是墊底，內(nèi)阻居然有157毫歐，這個數(shù)值普通維修上沒有什么影響，但如果是一些要求高的場合是不行的，過高的內(nèi)阻會影響測試數(shù)據(jù)。 除了表筆內(nèi)阻，表筆線的柔軟程度也是一款表筆是否好用的標(biāo)準(zhǔn)，而柔軟程度有兩個決定因素，第一是線材內(nèi)芯要用多股的純銅線，第二是線材外皮要使用硅膠材料，硅膠材料不僅僅是柔軟度好，更重要的是耐高溫，萬用表大家都是隨便放在維修臺上，有時一不小心就會被烙鐵燙到，如果表筆的線材不是用的耐高溫硅膠材料，就會弄得傷痕累累。用剪子剪斷表筆線，可以看到內(nèi)芯是由50銅線組成。 但是表筆的線材外皮就比較一般，柔軟度與FLUKE相比差很多，而且并不耐高溫，烙鐵放上去就被燙破了皮，而FLUKE表筆面對烙鐵完全無壓力。 這款萬用表筆的評測就介紹到這里。 總結(jié)：這款表筆在參數(shù)指標(biāo)上并沒有什么獨到之處，相比FLUKE和SANWA的原裝表筆，在做工以及性能上更是相差很多，但也有其可取之處，可以根據(jù)需要自由地更換表筆針這是一個很有創(chuàng)意的想法，只要不是做很精密的測量，這款表筆完全可以勝任。再說相比FLUKE原裝TL71表筆的價格，這款表筆還是比較有競爭力的，但我建議想要購買的朋友要選擇硅膠版本的表筆線，第一是更柔軟，第二是耐燙，線皮上全是傷痕是我這種完美主義者無法忍受的事情。