“反壟斷”終為國(guó)產(chǎn)手機(jī)撐腰
說到高通，玩手機(jī)的朋友不可能不知道，其旗下的驍龍系列處理器幾乎就是中高端安卓智能手機(jī)與平板電腦的標(biāo)志。同時(shí)，高通作為移動(dòng)芯片領(lǐng)域領(lǐng)頭羊，在移動(dòng)通信技術(shù)領(lǐng)域絕對(duì)是核心和霸主的角色。在2014年第三財(cái)季，高通營(yíng)收達(dá)到68.1億美元，凈利潤(rùn)達(dá)22.4億美元――高達(dá)33%的凈利潤(rùn)率讓蘋果都自嘆不如。我們也知道，高通的收入主要來自銷售移動(dòng)設(shè)備芯片以及收取技術(shù)專利授權(quán)費(fèi)。因此，高通公司也在全球多次深陷反壟斷糾紛。就在前不久，發(fā)改委表示已經(jīng)確定了高通壟斷事實(shí)，正在調(diào)查高通的銷售數(shù)據(jù)，實(shí)際上，從去年到現(xiàn)在，高通高層已經(jīng)三次到發(fā)改委接受反壟斷調(diào)查的詢問，現(xiàn)在只是官方正式做出確認(rèn)。 ? 為什么這時(shí)候來反壟斷？ ? ? ? ? 前面已經(jīng)提到，高通的收入很大一部分來自于技術(shù)專利授權(quán)費(fèi)，但筆者從與國(guó)內(nèi)手機(jī)廠商的交流中了解到，高通對(duì)國(guó)產(chǎn)廠商收取的許可費(fèi)過高。首先，高通在WCDMA、LTE等標(biāo)準(zhǔn)中的專利份額并沒有以前那么高，但還在按照CDMA的標(biāo)準(zhǔn)來收費(fèi)；其次，中國(guó)IT企業(yè)即便在4G標(biāo)準(zhǔn)中取得了很多核心專利，但在高通構(gòu)造的體系中，根本體現(xiàn)不出來。 ? ? ? ? 按照業(yè)界的共識(shí)來說，一款產(chǎn)品應(yīng)繳納的各種專利許可費(fèi)加起來不應(yīng)該超過售價(jià)的10%，但光是高通一家收取的許可費(fèi)就達(dá)到了5%，而在2013年里，國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商的利潤(rùn)均值不到0.5%，和高通所得利潤(rùn)相比簡(jiǎn)直不可同日而語。另外，在2013年里，高通靠銷售芯片和許可費(fèi)的總收入達(dá)到243億美元，許可業(yè)務(wù)收入占總收入的30%，但利潤(rùn)占比確高達(dá)70%！――這其中一半都來中國(guó)。 ? ? ? ? 另外，高通還通過交叉授權(quán)的方式獲得其他專利持有者的專利授權(quán)，從而可以向客戶提供沒有法律糾紛的產(chǎn)品以盈利――這樣實(shí)際上讓客戶避免了很多專利上的糾紛問題，自然更受歡迎（不過高通并不需要向交叉授權(quán)的專利持有者繳納費(fèi)用）。而且以目前驍龍?zhí)幚砥鞯陌灾鞯匚唬謾C(jī)廠商想要生產(chǎn)高端智能手機(jī)，也必須同意向高通支付專利費(fèi)。同時(shí)，高通向三星、諾基亞等國(guó)際企業(yè)所收的專利許可費(fèi)則遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商，也被認(rèn)為是歧視性的做法。 ? ? ? ? 既然高通一直在對(duì)國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商施行“歧視性”的收費(fèi)政策，那為何直到去年，政府才接到舉報(bào)并介入此事呢？筆者認(rèn)為，這可能與新生的4G有關(guān)。從3G到4G的換代過程中，會(huì)涉及到更多的新增專利費(fèi)用。在3G時(shí)代，TD-SCDMA的手機(jī)可以不向高通繳納專利費(fèi)，但到了TD-LTE時(shí)代，要推五模手機(jī)必然會(huì)涉及WCDMA，高通自然不會(huì)放過這塊肥肉。中國(guó)移動(dòng)董事長(zhǎng)奚國(guó)華曾公開表示，在2014年里，中國(guó)移動(dòng)預(yù)計(jì)銷售超過1億部TD-LTE終端，如果以每部TD-LTE終端1000元來計(jì)算，高通收取5%的專利費(fèi)，就將新增加50億元的支出，再加上芯片和服務(wù)的費(fèi)用，可能會(huì)超過200億元。 ? ? ? ? 另外，國(guó)產(chǎn)手機(jī)的快速成長(zhǎng)已經(jīng)達(dá)到一個(gè)需要擺脫高通控制的階段?？梢钥吹?，在2013年到2014年的時(shí)間里，國(guó)產(chǎn)手機(jī)的突飛猛進(jìn)讓人驚嘆，甚至于像酷派這樣的國(guó)產(chǎn)一線廠商，在4G手機(jī)的銷量上面，已經(jīng)超過了三星等國(guó)際品牌。但正是因?yàn)閲?guó)產(chǎn)手機(jī)市占率和銷量的節(jié)節(jié)攀升，也讓高通賺到了更多的專利費(fèi)――量越大，被賺得也越多，這正是國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商越來越想擺脫高通控制的重要原因。 ? ? ? ? 正是以上各種因素促使了對(duì)高通的反壟斷調(diào)查。雖然一開始高通的態(tài)度比較強(qiáng)硬，但在多次與政府溝通之后也擺出了示好的姿態(tài)（在反壟斷調(diào)查的新聞發(fā)布之后，高通的股價(jià)重挫6.6%，市值一夜間蒸發(fā)91億美元）：例如減免了部分CDMA三模頻段的收費(fèi)；將驍龍芯片交給中芯國(guó)際生產(chǎn)；宣布了在中國(guó)1.5億美元的投資計(jì)劃等等。同時(shí)，高通公司CFO喬治?戴維斯也表示：“這次調(diào)查現(xiàn)在正在與其他因素共同作用，為高通在中國(guó)的專利許可收費(fèi)來源帶來越來越大的不確定性?！蓖瑫r(shí)表示預(yù)計(jì)2014年將漏收1.7億到2.6億部中國(guó)制手機(jī)的專利費(fèi)。 ? 國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商敢怒不敢言 ? ? ? ? 國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商對(duì)于高通的高額專利費(fèi)也是怨聲載道已久，前面提到高通的凈利率達(dá)到32%，而國(guó)產(chǎn)手機(jī)均利率還遠(yuǎn)不及高通的1/10。就連華為總裁任正非都對(duì)華為終端的低利潤(rùn)表示不滿：“你們說電商要賣2000萬部手機(jī)，純利潤(rùn)是1億美金，一部手機(jī)賺30元，這算什么高科技、高水平？”而就算這樣，按照高通5%的專利收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，華為一部手機(jī)就要交給高通30元以上，這還不包括高通芯片的購(gòu)買費(fèi)用。 ? ? ? ? 但是，當(dāng)筆者向多家手機(jī)廠商詢問對(duì)此事的看法時(shí)，得到的回答幾乎都是“太敏感，不方便透露”，看來廠商對(duì)此也是敢怒不敢言。雖然從發(fā)改委得到的消息是本次反壟斷調(diào)查源于舉報(bào)（很可能是國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商舉報(bào)），但舉報(bào)者并沒有高調(diào)亮相。 ? ? ? ? 原因其實(shí)很容易猜到，雖然國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商對(duì)高通的高額專利費(fèi)極其痛恨，但畢竟還要與高通繼續(xù)合作下去，如果一來就撕破臉，今后這生意就不好做了，畢竟國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商互相之間也是競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，高通完全可以利用這一點(diǎn)進(jìn)行博弈，因此誰也不愿意站出來當(dāng)這個(gè)“出頭鳥”。實(shí)際上，如果國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商聯(lián)合起來與高通進(jìn)行談判，避免被高通逐個(gè)擊破反而是最好的辦法，只是現(xiàn)在，大家還只能在幕后寄希望于發(fā)改委“撐腰”。 ? 除了高通還能選誰？ 實(shí)際上，不少國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商一直都有“去高通化”的策略，畢竟把身家都?jí)簩氃诟咄ǖ漠a(chǎn)品上實(shí)在太危險(xiǎn)，很容易被高通所控制。華為在這方面是走在前面的，自家的海思處理器從初期的飽受爭(zhēng)議到現(xiàn)在被廣大用戶所認(rèn)可也算是風(fēng)雨后見到了彩虹，榮耀6的熱賣就是最好的證據(jù)，而且K920搭配的也是華為自家的4G基帶芯片，這也是華為在將來與高通的博弈中的一張王牌。此外，沒有自主研發(fā)芯片的國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商也通過選用其他方案來代替高通，例如小米今年發(fā)布的平板就選用了英偉達(dá)的Tegra K1，其他一些主流機(jī)型也采用了MTK、Marvell、展訊、聯(lián)芯的方案。 當(dāng)然，我們都知道，除了高通外，MTK是國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商最為青睞的移動(dòng)芯片方案供應(yīng)商，而且MTK今年猛打8核牌的MT6592賣得如火如荼，針對(duì)4G的MT6595也蓄勢(shì)待發(fā)，這對(duì)于國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商來說也是個(gè)很好的選擇，只要最終與MT6595配套的MT6590 4G基帶芯片能夠順利鋪貨，相信對(duì)高通的沖擊會(huì)很明顯――MT6595曝光的性能水平已經(jīng)超過了驍龍805，它將是MTK在高端市場(chǎng)上打擊高通的利器。 發(fā)改委針對(duì)高通的反壟斷調(diào)查已經(jīng)進(jìn)行了8個(gè)月，很快這場(chǎng)博弈就要塵埃落定，而最終的結(jié)果必然會(huì)對(duì)移動(dòng)設(shè)備市場(chǎng)（智能手機(jī)、平板電腦）的格局造成影響，高通的壟斷地位是否會(huì)受到明顯影響，其他移動(dòng)芯片方案商是否會(huì)趁機(jī)搶奪高通的份額，國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商是否會(huì)獲得更多利好的政策？我們拭目以待。 ?