有償屏蔽機器人呼叫怎么樣？咱也不知道，咱也不敢問
美國聯(lián)邦通信委員會(FCC)最終制定了一項計劃，以搞定美國運營商如何應(yīng)對垃圾郵件機器人呼叫的禍害的問題，這是該委員會每年最主要的抱怨。但消費者最終可能會為屏蔽這些電話的運營商支付額外費用。在投票之前處理機器人呼叫的建議，F(xiàn)CC主席AjitPai在周四宣告，垃圾郵件的調(diào)用應(yīng)該在默認(rèn)情況下被阻止?！叭绻阌惺謾C，你可能會喜歡和討厭它。你討厭它的主要原因是很可能是’機器人呼叫’”Psi說到。. FCC周四最終投了贊成票，允許運營商“在到達消費者之前積極阻止不必要的機器人呼叫”。根據(jù)該計劃，語音運營商可以在默認(rèn)情況下阻止不必要的呼叫，從而扭轉(zhuǎn)現(xiàn)在的做法，允許消費者選擇運用機器人呼叫屏蔽服務(wù)。運營商可以根據(jù)“合理的呼叫分析”阻止不必要的呼叫，只要用戶被告知并且可以選擇退出屏蔽。這項裁決還為運營商提供了一條道路，讓消費者可以選擇加入一項服務(wù)，該服務(wù)禁止用戶聯(lián)系人名單或其他已批準(zhǔn)號碼列表(也稱為“白名單”)中的任何號碼。在美國，每年都充斥著數(shù)百億的垃圾郵件和詐騙電話。而且，問題每年都在惡化，削弱了擁有手機的好處。一些估計顯示，電話用戶每月接到10個不想要的電話?！叭绻绹爽F(xiàn)在能在任何事情上達成一致，那一定是他們已經(jīng)厭倦了機器人的呼叫”Pai在投票前向公眾所做的演講中寫道?！霸p騙電話，凌晨2點從外國打來的電話，有欺騙性的來電者ID‘欺騙’，這種情況發(fā)生在打電話者偽造來電顯示信息，使其看起來像是從你的區(qū)號打過來的時候?！盕CC還正式提出了一項建議，即如果服務(wù)提供商到今年年底還沒有實施呼叫者ID認(rèn)證框架，就強制運營商這樣做。然而，對于消費者來說，這一計劃有一個潛在的缺陷，因為運營商可以合法地向用戶收取機器人呼叫屏蔽服務(wù)的費用。聯(lián)邦通信委員會委員杰西卡羅森沃塞爾，曾奧巴馬政府的班底任命，投票通過了帕伊的機器人呼叫阻斷的提議，但部分反對。投票后，她發(fā)推特聯(lián)邦通信委員會“拒絕通過信的消費者收費來阻止這些可怕的呼叫。這是不對的。我們應(yīng)該停止機器人通話，并免費進行?！薄熬瓦@一新的屏蔽技術(shù)而言，到現(xiàn)在為止還不錯。但我們的方式存在一個毀滅性的問題。我們今天的決定沒有阻止運營商就這種阻塞技術(shù)向消費者收取停止機器人通話的費用?！彼谕镀卑l(fā)言中說. “我認(rèn)為機器人呼叫搞定方案應(yīng)該免費提供給消費者。我不認(rèn)為這個機構(gòu)應(yīng)該為減少機器人通話的努力而拍馬屁，然后告訴消費者付錢?！薄八麄円呀?jīng)在付出代價-我們的電話線上充斥著大量的欺詐行為；對虛假和欺詐性電話的回應(yīng)浪費了時間，為我們提供了我們不想要、也不需要的東西；對我們最基本的通信越來越不信任?！敝档米⒁獾氖?，國內(nèi)運營商如中移動等就免費推出了相似項目。（Me.F）