谷歌要做處理器，學蘋果到底有多難？
一直以來，谷歌都以開放的安卓生態(tài)著稱。開放生態(tài)帶來的高度自由一方面是安卓崛起的原因，但也成為了安卓設備與iOS設備在體驗上的差距所在。根據(jù)外媒報道，谷歌目前已經(jīng)開始計劃尋找硬件合作伙伴來推出自家的芯片產(chǎn)品，幫 助Android設備建立更統(tǒng)一的標準化平臺來與蘋果進行競爭。 谷歌為了最大程度上挖掘安卓的潛力，已經(jīng)在學習蘋果的模式。當初尋找代工廠商生產(chǎn)親兒子Nexus設備是谷歌尋求軟硬件統(tǒng)一的嘗試之舉。而開發(fā)處理器來適配自家手機，以求謀的更佳完善的體驗，這條路上谷歌越走越遠。 尋求軟硬件統(tǒng)一：谷歌在挖掘安卓潛力 安卓設備與iOS設備相比，卡頓始終是最讓安卓用戶咬牙切齒的痛之一。在安卓誕生伊始，卡頓簡直就是安卓的代名詞，和絲滑般的iOS一對比，安卓看上去如同幻燈片。為提升安卓流暢度，谷歌早已做過無數(shù)努力。安卓4.0的黃油計劃、安卓4.4的Art虛擬機嘗試……在今年5月舉行的Dart開發(fā)者峰會上，谷歌對外正式展示了安卓最新的開發(fā)語言Sky。Sky的最主要目的便是提升安卓設備的運行速度和響應速度。 雖說如此，但安卓與iOS始終存在一定的差距。這在很大程度正是因為蘋果相對安卓而言機型較少，且處理器由自家定制，且系統(tǒng)封閉，應用管理嚴格，可以在應用優(yōu)化和系統(tǒng)優(yōu)化上實現(xiàn)較高的水準。相較之下，安卓系統(tǒng)碎片化極為嚴重，開發(fā)者時常不遵循開發(fā)規(guī)范，加上垃圾應用橫行，體驗自然較差。 谷歌此次意圖自研處理器，實際上正是為了充分挖掘安卓的系統(tǒng)和硬件潛力，讓安卓系統(tǒng)和自家處理器之間深入優(yōu)化，使硬件和軟件能夠更加完美的無縫整合。這一計劃與當年尋找代工廠商生產(chǎn)親兒子Nexus設備的思路基本一致，目的正是要給眾多各行其是的手機廠商作出示范，教育市場“什么才是真正的安卓”。隨著微軟和蘋果的這種垂直整合的大趨勢，谷歌的加入并沒有讓我們感到吃驚。因為如果谷歌不開發(fā)自己的芯片的話，安卓在未來是無法與微軟和蘋果相抗衡的。 學蘋果到底多難：谷歌面臨這三大門檻
1、諸侯割據(jù)已然形成，處理器自研沒法學
縱觀整個安卓陣營，三星、小米、華為等一系列廠商早已根據(jù)安卓深度定制自己系統(tǒng)，構建自家的生態(tài)閉環(huán)，諸侯割據(jù)的局面早已形成。谷歌強推Nexus“親兒子”，制定谷歌的千元機計劃“Android One”實際上目的正是要一統(tǒng)江湖，讓手機廠商回歸到谷歌領導的安卓生態(tài)之中。
Nexus “親兒子”很強大，示范效應也很突出，但諸侯割據(jù)的局面已然形成，對于企圖構建自家生態(tài)的大廠而言，走自己的路已是板上釘釘，并不會因為谷歌提供了一款自研處理器的親兒子而最終選擇放棄自己的計劃。
谷歌自研處理器給這部分廠商帶來的推動效應只會是提升自家定制系統(tǒng)的體驗，而不是選擇谷歌自研處理器，回到谷歌的生態(tài)之中，更不會是研發(fā)自家處理器以實現(xiàn)最佳體驗。實際上，研發(fā)自家處理器的廠商也有三星、華為等實力較強的大廠，這些手機廠商帶來的核心安卓體驗也不是一款處理器可以帶來的。
2、谷歌也有政策煩惱，反壟斷或是攔路虎
谷歌在處理器自研這個問題上也會面臨一系列專利煩惱以及反壟斷調查。之前谷歌的合作伙伴在視頻編碼領域就遇到過類似的問題，包括MPEG H.264和H.265標準轉換到谷歌自家的WebM/VP8和VP9視頻編碼等。谷歌想要安心使用自家芯片還需注意美國和歐洲市場的反壟斷調查。
3、現(xiàn)行戰(zhàn)略背道相馳，谷歌思路也在搖擺
即使是自研處理器，谷歌可能還是會交由三星、臺積電等代工廠商生產(chǎn)制造。這在某種程度上看，實際上還是受制于人。如果說Android One計劃是谷歌為了推廣安卓系統(tǒng)收回對安卓的控制權，那么此次自然處理器的計劃可能與谷歌一直以來的相關策略背道相馳。
因為自研處理器相對而言還是一件更為小而美的事情，不易起量。谷歌能做的僅僅只是生產(chǎn)一款更為強大、更為美好的Nexus “親兒子”，而無法推動整個安卓陣營來采用谷歌自研的處理器。而且這一策略也有可能使得未來的谷歌的安卓生態(tài)更為封閉，谷歌如蘋果一樣，專注與自己的領域。一手推Android One，一手行封閉生態(tài)，谷歌左右手互搏，這可能是規(guī)避風險的嘗試之舉，但也可能會讓其他安卓廠商感到困擾。