麒麟960在深層次上的性能
對于智能手機來說，SoC的重要性不言而喻，而作為國產自研的海思麒麟處理器，一直以來備受關注，發(fā)展至今，逐漸躋身于移動處理器中的領先水平，在麒麟960這款產品上，做到了“留長補短”，被稱作麒麟歷史上具有突破性的產品，在隨后的實際體驗上，搭載麒麟960的產品都有著不錯的表現(xiàn)。因此，而我們今天就來測試一下麒麟960在深層次上的性能。
?
注：ANANDTECH將麒麟960的工藝寫成TSMC 16nm FFC，而實際上麒麟960的工藝為TSMC 16nm FF+。
從麒麟960、麒麟955、麒麟950三款（兩代）產品參數(shù)表來看，相比于上代產品，麒麟960是全球首款采用ARM最新的A73架構的SoC，相比麒麟950，大核主頻由2.3GHz提升至2.36GHz，小核主頻從1.81升至1.84GHz，但略低于麒麟955的2.52GHz?？梢钥吹剑梓胩幚砥鲗τ贑PU主頻的還是做了一定的限制、以賦予GPU可以做到更高的性能。
麒麟960采用的A73架構出自于ARM在歐洲的設計團隊，而非設計出A15/A57/A72系列的德克薩斯奧斯丁團隊，因此盡管A72與A73在編號上只差了1個數(shù)，但在CPU的性能設計上則截然不同。A57、A72則是偏重高性能，承擔著高端處理器上應付復雜數(shù)據的處理。A73則更加著重于對性能與功耗的平衡。
▲A73采用雙發(fā)射L/S
值得一提的是，A73與A72比較明顯的區(qū)別在于解碼器的寬度，A73采用雙發(fā)射L/S單元，在發(fā)射寬度上小于A72的三發(fā)射。雖然從紙面上有所降低，但根據資料顯示，A73架構的11級核心流水線深度比A72的15級核心流水線深度更精簡，因此發(fā)射寬度并沒有決定性的影響到A73的性能。另外，A73更短的流水線減少了前端延遲，包括1-2個更少的解碼器周期，它可以解碼單個周期中的大多數(shù)指令，以及1個更少的周期用于讀取層面。
電源管理：
這張圖顯示了A73相比于A72，在相同的進程和相同的主頻下，A73能夠比A72減少20-30%的功耗。并且A73號稱目前處理器中面積最小的高端核心，每顆核心的面積在0.65mm，相比于A72上1.15mm的面積整整小了43%。
▲G71架構圖
一直以來，麒麟處理器的GPU性能相比于驍龍被人詬病，因此在麒麟960上，GPU則最大限度的保持了性能。在麒麟960上，同樣配備了ARM最新的G71處理器：Mali-G71 MP8，主頻最高為1037MHz。G71采用ARM最新的Bifrost架構。與之前midgrad架構相比，Bifrost最大的創(chuàng)新在于使用指令組著色器（ClausedShader）。在G71上重新設計了執(zhí)行單元，更好的利用著色器核心，增加吞吐量和性能。另外Bifrost架構還采用Quad based vectorizaTIon技術，相比于之前SIMD矢量化技術一次只能執(zhí)行單一線程，Quad矢量化技術最高支持四線程執(zhí)行，共享控制邏輯，使用率接近100%。
通過解讀麒麟960的架構，我們了解了麒麟960的設計思路：注重CPU性能與功耗的平衡，以及GPU的極限性能，整個麒麟960沒有哪部分成為明顯的短板為人詬病。
CPU跑分測試：
▲SPECint2000單項測試