國產(chǎn)FPGA取得技術(shù)突破：中國FPGA芯片不再受制于人
國產(chǎn)FPGA取得技術(shù)突破：中國FPGA芯片不再受制于人 圖1
FPGA芯片行業(yè)的（技術(shù)）門檻其實相當(dāng)?shù)母?。?0年左右的時間里，包括英特爾、IBM、三星電子、飛利浦和東芝等好幾十家廠商均有嘗試進入FPGA芯片行業(yè)。但到目前為止，只有英特爾通過收購FPGA廠商阿爾特拉的方式成功地進入到了該行業(yè)。而所謂的FPGA芯片，簡單地說就是人們可以在FPGA芯片上編程（硬件加速算法）。FPGA芯片被人們主要用于軍用武器裝備、通信設(shè)備、芯片仿真、醫(yī)療檢測設(shè)備等等。
據(jù)行業(yè)人士稱，F(xiàn)PGA行業(yè)之所以存在相當(dāng)高的門檻，并且行業(yè)中很少有廠商取得成功，主要有這么幾個原因：
第一，F(xiàn)PGA市場容量本來不大，很多的廠商不僅投入巨大，且往往很難收回成本。
第二，F(xiàn)PGA行業(yè)中已經(jīng)有了賽靈思和英特爾旗下的阿爾特拉等巨頭，后來者一旦進入到FPGA行業(yè)，在不得不直面巨頭的同時，在技術(shù)、資金和市場等方面基本處于劣勢。換言之，后來者與行業(yè)中的巨頭競爭，結(jié)局基本注定會是失敗。
第三，后來者進入到FPGA市場，不大可能采取低價策略搶占市場，而后再為客戶研發(fā)設(shè)計高端的FPGA芯片。因為客戶對FPGA的要求通常很高，尤其是在商用市場。
國產(chǎn)FPGA取得技術(shù)突破：中國FPGA芯片不再受制于人 圖2同創(chuàng)國芯的董事長祝昌華曾經(jīng)在一場發(fā)布會上講過：“全球FPGA芯片市場規(guī)模大約50億美元左右，其中中國約15億美元。由于行業(yè)的技術(shù)以及資本門檻比較高，美國廠商占據(jù)了壟斷地位，在中國15億美元的市場當(dāng)中，國產(chǎn)FPGA產(chǎn)品所占市場份額約2%?！碑?dāng)然，不可否認(rèn)，國內(nèi)的本土廠商還在技術(shù)研發(fā)上大大落后于賽靈思、阿爾特拉等國際上的FPGA大廠。
目前，本土廠商主要為客戶提供中、低端的FPGA產(chǎn)品。其中，大多數(shù)是些1000萬門級左右的FPGA，少數(shù)則達到了2000萬門級；雖然有些FPGA芯片確由本土廠商自主研發(fā)而成，但大多數(shù)還是本土廠商借助逆向工程，或是商業(yè)收購等方式得來的產(chǎn)品。
國產(chǎn)FPGA取得技術(shù)突破：中國FPGA芯片不再受制于人 圖3國內(nèi)有媒體報道，日前，在一次軍民融合展會上，中國電科于現(xiàn)場展示了一款完全正向設(shè)計的、3500萬門級的FPGA芯片。隨后，中國電子亦宣布成功研發(fā)了一款7000萬門級的FPGA芯片。毫無疑問，中國電科和中國電子分別在FPGA上所取得的技術(shù)突破著實令人振奮。因為，雖然這兩款國產(chǎn)FPGA芯片跟賽靈思、阿爾特拉的相比都依然有很大的差距，但卻是比目前國產(chǎn)FPGA芯片高出一大截的水平，且在一些特殊的應(yīng)用領(lǐng)域基本可以替代國外廠商的同類芯片。
不過，有業(yè)者也明確地指出：“雖然在很多方面，自主FPGA已經(jīng)解決了有無的問題。不過，在商用領(lǐng)域，體制內(nèi)單位的FPGA還很難替換掉賽靈思和阿爾特拉的產(chǎn)品。畢竟在性能上，國內(nèi)單位和賽靈思、阿爾特拉的FPGA差距還是非常之大?！?/p>