全面屏?xí)r代，手機(jī)交互道路要怎么走？
我們走了一些彎路。政治課本告訴我們，事物發(fā)展是前進(jìn)性與曲折性的統(tǒng)一。全面屏很像是水到渠成的產(chǎn)物，可實(shí)際上廠商卻為此犯了很多錯(cuò)誤。回顧過(guò)去幾年，ID無(wú)邊框、平板手機(jī)成了最大的笑話。 ID無(wú)邊框是一種虛假的無(wú)邊框規(guī)劃風(fēng)格，在手機(jī)熄屏或運(yùn)用黑色壁紙時(shí)，乍一看就像是無(wú)邊框一樣?？梢坏┯龅綔\色背景，能跑馬的大黑邊瞬間暴露無(wú)遺。雖然節(jié)省了成本降低了售價(jià)，但這種糊弄消費(fèi)者的規(guī)劃顯然得不到市場(chǎng)的認(rèn)可。 如果說(shuō)ID無(wú)邊框是在追求屏占比時(shí)犯下的錯(cuò)誤，那平板手機(jī)便是在追求大屏化時(shí)走上的歧路。平板手機(jī)的屏幕尺寸介于典型智能手機(jī)和平板電腦之間，一般是7.0英寸。平板手機(jī)碩大的體積運(yùn)用戶難以攜帶，流行一段時(shí)間后，最終還是被市場(chǎng)拋棄。 經(jīng)歷息屏美學(xué)、窄邊框、無(wú)邊框之后，手機(jī)才迎來(lái)了全面屏的時(shí)代。屏幕雖然大了，但交互規(guī)劃卻回到了兩年前。兩年前一個(gè)重要的節(jié)點(diǎn)，一個(gè)交互規(guī)劃迎來(lái)變化的時(shí)刻，莫過(guò)于魅族mBack的發(fā)布。在結(jié)合了指紋識(shí)別技術(shù)與交互功能之后，全新的mBack幾乎遍地開花，很多國(guó)內(nèi)廠商都借鑒了這種方式。 但在魅族mBack發(fā)布之前，屏內(nèi)虛擬按鍵和屏外三大金剛按鍵卻是主流。屏內(nèi)虛擬按鍵自不用細(xì)說(shuō)，三星GalaxyNote8下方的那個(gè)就是。倒是屏外三大金剛按鍵，那可要溯源到2013年智能手機(jī)剛剛進(jìn)入到中國(guó)的時(shí)候了。其實(shí)那時(shí)候還有四大金剛按鍵的說(shuō)法，不過(guò)它只流行了很短一段時(shí)間。 現(xiàn)在仍有手機(jī)在運(yùn)用屏外三大金剛按鍵，而且是不少手機(jī)都在用。不過(guò)大多數(shù)廠商把首頁(yè)鍵做成了可以識(shí)別指紋的Home按鍵，又把返回鍵和菜單鍵進(jìn)行了些許隱藏，使得手機(jī)看上去就只有一個(gè)Home按鍵一樣。 屏內(nèi)虛擬按鍵也一直沒(méi)有消失，華為始終在堅(jiān)持。但因?yàn)樵诒Ａ袅讼掳偷耐瑫r(shí)，屏內(nèi)虛擬按鍵還會(huì)搶占一部分屏占比，這也導(dǎo)致了大部分消費(fèi)者，都對(duì)屏內(nèi)虛擬按鍵有些反感。所以最近幾代機(jī)型中，華為把虛擬按鍵設(shè)置成可以隱藏的模式，用不用由消費(fèi)者選擇。 可隨著全面屏?xí)r代的來(lái)臨，虛擬按鍵的回歸又成了大勢(shì)所趨。無(wú)論是全面屏1.0還是全面屏2.0，現(xiàn)在追求的不過(guò)是極致屏占比。換而言之，消費(fèi)者期待“全是屏”手機(jī)的出現(xiàn)。一方面是對(duì)屏占比的追求，一方面又是虛擬按鍵搶占屏幕面積的事實(shí)，這種矛盾令人們意識(shí)到需要一個(gè)嶄新的交互方式。 盡管現(xiàn)在的虛擬按鍵已經(jīng)發(fā)展到了新的階段，但這仍不夠以滿足全屏手機(jī)的交互需要。最開始的虛擬按鍵，是在屏幕底部強(qiáng)制性的放置一個(gè)黑色導(dǎo)航欄，用戶可以通過(guò)它來(lái)實(shí)現(xiàn)返回、菜單等功能。隨后這一導(dǎo)航欄變得能夠主動(dòng)隱藏，比如看視頻、玩游戲的時(shí)候就會(huì)消失。最近一年，虛擬按鍵變得更加沉浸，只是三個(gè)簡(jiǎn)約的圖標(biāo)，雖然仍舊占據(jù)一部分屏幕，但與畫面的協(xié)調(diào)性就好了很多。 但這還是開了倒車，兩年前的交互方案適用于全面屏?xí)r代嗎？全面屏原本就是為了追求屏占比，但有了虛擬按鍵卻等同于多了一個(gè)“下巴”。無(wú)論這個(gè)“下巴”再小，放在巴掌大的屏幕上就顯得很大了?？扇绻麤](méi)有了虛擬按鍵，全面屏?xí)r代的交互道路該怎么走？ iPhoneX的手勢(shì)交互或許為我們帶來(lái)了一個(gè)新選擇，上劃返回主屏幕、上劃后停留出現(xiàn)多任務(wù)后臺(tái)、下滑出現(xiàn)控制中心等等。手勢(shì)交互的邏輯足夠簡(jiǎn)潔，也足夠明了，這是它的優(yōu)點(diǎn)。可iPhoneX的屏幕底部仍有一部分空白，雖然不是虛擬按鍵，但也搶占了屏占比。換句話說(shuō)，手勢(shì)交互未必是一個(gè)絕佳的創(chuàng)意。 除了手勢(shì)交互，國(guó)產(chǎn)手機(jī)中出現(xiàn)的懸浮球或許也不錯(cuò)。拿魅族懸浮球舉例，雙擊打開多任務(wù)后臺(tái)、左右劃動(dòng)切換使用、上劃返回主屏幕。一度有網(wǎng)友對(duì)此給予了好評(píng)，這說(shuō)明這種交互方式也具備一定的實(shí)用性。但這種交互方式并未成為主流，畢竟在實(shí)際運(yùn)用中，還是需要一定的學(xué)習(xí)成本和反復(fù)的適應(yīng)調(diào)整。因此，小圓點(diǎn)也未必是一個(gè)合適的選項(xiàng)。 HTC的擠壓邊框或許是個(gè)更好的選擇。全面屏的本質(zhì)是在小機(jī)身上實(shí)現(xiàn)大屏幕，因此，一手可握的機(jī)身大小便為擠壓邊框提供了基礎(chǔ)。假設(shè)單次擠壓返回、連續(xù)擠壓返回主屏幕、二次擠壓打開多任務(wù)后臺(tái)，這或許是個(gè)不錯(cuò)的思路。用在全屏手機(jī)中，既不占用屏幕，又無(wú)需復(fù)雜的操作流程。 相似于擠壓邊框的，是努比亞邊緣手勢(shì)。屏幕邊緣雙擊是快速返回，邊緣上滑/下滑是切換使用?？梢?yàn)橛|發(fā)率有些低，或許還要在研究一下才能承擔(dān)大用。但在全面屏中，這種交互方式或許也能大方異彩。 事實(shí)證明，某個(gè)時(shí)代不可能只有一種交互方式?；蛟S安卓會(huì)硬性的要求一些標(biāo)準(zhǔn)，但這并不意味著廠商就不能嘗試其它選擇。之所以被稱之為“用了就回不去”，魅族的mBack不正是一個(gè)“另類”的創(chuàng)新嗎？ 全面屏?xí)r代或許不是魅族，但肯定會(huì)有一個(gè)廠商在不斷的嘗試中，開發(fā)一種比iPhoneX手勢(shì)交互更先進(jìn)的方案。但縱觀大的趨勢(shì)，未來(lái)還是手勢(shì)交互的天下。之所以這么說(shuō)，主要還是因?yàn)锳R的使用。 現(xiàn)在已經(jīng)有行業(yè)人士指出，未來(lái)的手機(jī)將會(huì)配合AR眼鏡來(lái)運(yùn)用。或許打游戲還需要手機(jī)作一個(gè)載體，但在瀏覽網(wǎng)頁(yè)、觀看視頻的時(shí)候，無(wú)疑增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)更加好用。語(yǔ)音交互會(huì)有泄露隱私的問(wèn)題，手勢(shì)交互則較為符合實(shí)際。 可這是展望二三十年后的未來(lái)，并不代表手勢(shì)交互就一定是現(xiàn)在最好的選擇。理想的全屏手機(jī)中，從屏幕到交互，全都遵循全面屏的規(guī)劃理念，可惜的是現(xiàn)在連屏幕都沒(méi)有做到“全面”。 你期待全面屏的手機(jī)的普及嗎？你又能接受怎樣的全面屏交互方案？