小米9“電池門(mén)”曝光：續(xù)航遭質(zhì)疑，扒一扒背后的動(dòng)機(jī)與真相
從預(yù)熱、請(qǐng)明星代言到首發(fā)驍龍855以及最后定價(jià)3000元以下來(lái)看，剛剛發(fā)布的小米9，可能是今年被小米最寄予厚望的一款新機(jī)了。意想不到的是，發(fā)布會(huì)剛剛結(jié)束，就被曝出了小米9“電池門(mén)”等系列紛爭(zhēng)。 續(xù)航一直是用戶(hù)關(guān)注的重點(diǎn)，然而關(guān)于電池，無(wú)論在微博還是發(fā)布會(huì)上，都沒(méi)有公開(kāi)太多，只強(qiáng)調(diào)了快充和無(wú)線(xiàn)充電，故意隱去了電池容量這個(gè)最重要的指標(biāo)，這也使得米粉們?cè)诠俜缴鐓^(qū)拼命的刨根問(wèn)底，終于扒出來(lái)小米9的電池容量是3300mAh。 很多粉絲擔(dān)心因電池容量過(guò)小導(dǎo)致續(xù)航不夠用。一位米粉，拿到真機(jī)后正常使用不到4個(gè)小時(shí)（沒(méi)有玩游戲，沒(méi)有使用高功耗應(yīng)用），就只剩下24%的電！也就是耗電76%！ 但小米官宣了一則外媒對(duì)小米9續(xù)航測(cè)試結(jié)果，小米總裁林斌"驕傲"地宣布3300mAh的小米9續(xù)航時(shí)間比4000多mAh的旗艦機(jī)還要長(zhǎng)，這有點(diǎn)違背科學(xué)常理了吧？ 3300mAh的小米9是無(wú)法通過(guò)算法優(yōu)化來(lái)實(shí)現(xiàn)4000mAh電池的續(xù)航能力的！因?yàn)闆Q定電池續(xù)航核心能力的是電池容量，這是一個(gè)基本的科學(xué)常識(shí)。小米眾高管這一系列不顧常識(shí)、指鹿為馬的言論，快速引發(fā)行業(yè)人士以及網(wǎng)友質(zhì)疑。 隨著拿到小米9的米粉越來(lái)越多，關(guān)于小米9電池崩了的消息正像雨后春筍一樣冒出來(lái)，還有米粉在貼吧發(fā)出了小米9新機(jī)到手后三小時(shí)的續(xù)航情況。 小米“電池門(mén)”背后兩個(gè)動(dòng)機(jī)的分析 回到小米9“電池門(mén)”事件中來(lái)也是一樣。3300mAh的小米9在旗艦機(jī)型中并不算大容量，甚至還低于上一代小米8，這的確有些出人意料。電池續(xù)航如今已是消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)手機(jī)的必須參考原因，用戶(hù)需要如此顯著，而小米偏偏反向行之，這背后就很有意思了。 我們考慮了兩種原因，是“迫使”小米反向行之的背后動(dòng)機(jī)： 第一，成本問(wèn)題。 小米9的定位仍沒(méi)有完全拋開(kāi)性?xún)r(jià)比，為了價(jià)格與競(jìng)對(duì)處于同一水平線(xiàn)，故電池容量縮水； 第二，誤判市場(chǎng)需要。 不過(guò)，關(guān)于這一點(diǎn)其實(shí)我并不太相信深知用戶(hù)需要的小米會(huì)誤判市場(chǎng)趨勢(shì)，我更愿意相信小米是因?yàn)檠芯繉?shí)力不夠，所以無(wú)法做到兼顧機(jī)身規(guī)劃和電池容量，加上要搶855首發(fā)這個(gè)對(duì)小米來(lái)說(shuō)更重要的噱頭，就只好把不成熟的產(chǎn)品推向市場(chǎng)?！ 〗Y(jié)合這次小米9電池續(xù)航營(yíng)銷(xiāo)來(lái)看，難免有夸大效果誤導(dǎo)用戶(hù)之嫌。但實(shí)際上，按照歐陽(yáng)秋葉的分析，小米眾高管羅列出來(lái)的數(shù)據(jù)的確為真實(shí)數(shù)據(jù)，并未作假，只是選用了一個(gè)比較討巧的操作方式將小米9的電池續(xù)航方式發(fā)揮到了最大。這種操作嚴(yán)格意義上是不能被判定為虛假宣傳的，即便被指誤導(dǎo)營(yíng)銷(xiāo)，小米也算是有理可依。所以，在這件事上小米不太可能出面澄清什么?！ 〉狈?duì)科學(xué)常識(shí)的一個(gè)基本了解，可以說(shuō)是小米此次營(yíng)銷(xiāo)事件的百密一疏了。并且，或許因?yàn)椴粐?yán)謹(jǐn)，還會(huì)給小米9帶來(lái)一些麻煩，讓這款開(kāi)年旗艦陷入負(fù)面纏身的境地?！ ?019年了，旗艦機(jī)竟然還用3300mAm的小電池？小米9這次是自掘墳?zāi)沽?電池容量大小和續(xù)航的關(guān)系，小米高層不可能不知道，只是面對(duì)用戶(hù)剛需和自身能力不足以及成本控制的考慮，而這一波操作，從小米官方社區(qū)的反饋來(lái)看，也多少讓米粉們寒了心。
Q:如何設(shè)置文檔中的標(biāo)題？
A:使用井號(hào)（#）來(lái)設(shè)置標(biāo)題。
Q:列表項(xiàng)在文檔中如何表示？
A:列表項(xiàng)以破折號(hào)（-）開(kāi)頭。
Q:怎樣強(qiáng)調(diào)文檔中的文本？
A:用星號(hào)（*）將需要強(qiáng)調(diào)的文本括起來(lái)。
Q:文檔中的代碼和命令怎么呈現(xiàn)？
A:用反引號(hào)（`）將代碼或命令包圍起來(lái)。
Q:引用文本在文檔里如何處理？
A:使用大于號(hào)（>）來(lái)表示引用文本。
Q:文檔中鏈接的格式是怎樣的？
A:將文本放在方括號(hào) [] 中，后面跟括號(hào) () 中的 URL。
Q:圖像在文檔中的格式要求是什么？
A:在方括號(hào) [] 中填寫(xiě)替代文本，后面跟括號(hào) () 中的圖像 URL。
Q:設(shè)置標(biāo)題時(shí)，一個(gè)#和多個(gè)#有什么區(qū)別？
A:文檔中未提及關(guān)于一個(gè)#和多個(gè)#區(qū)別的內(nèi)容。
Q:強(qiáng)調(diào)文本時(shí)，星號(hào)可以用其他符號(hào)代替嗎？
A:文檔未提及強(qiáng)調(diào)文本時(shí)星號(hào)能否用其他符號(hào)代替。
Q:鏈接中的URL有什么格式要求嗎？
A:文檔未提及鏈接中URL的格式要求。
Q:小米9在發(fā)布前有哪些備受關(guān)注的點(diǎn)？
A:從預(yù)熱、請(qǐng)明星代言到首發(fā)驍龍855以及最后定價(jià)3000元以下，這些都是小米9發(fā)布前備受關(guān)注的點(diǎn)。
Q:小米9發(fā)布會(huì)后曝出了什么紛爭(zhēng)？
A:發(fā)布會(huì)剛剛結(jié)束，就被曝出了小米9“電池門(mén)”等系列紛爭(zhēng)。
Q:關(guān)于小米9的電池，官方在微博和發(fā)布會(huì)上有什么表現(xiàn)？
A:無(wú)論在微博還是發(fā)布會(huì)上，都沒(méi)有公開(kāi)太多，只強(qiáng)調(diào)了快充和無(wú)線(xiàn)充電，故意隱去了電池容量這個(gè)最重要的指標(biāo)。
Q:小米9的電池容量是多少？
A:小米9的電池容量是3300mAh。
Q:有米粉反饋小米9的續(xù)航情況如何？
A:一位米粉，拿到真機(jī)后正常使用不到4個(gè)小時(shí)（沒(méi)有玩游戲，沒(méi)有使用高功耗應(yīng)用），就只剩下24%的電，也就是耗電76%。
Q:小米官宣的外媒對(duì)小米9續(xù)航測(cè)試結(jié)果是怎樣的？
A:小米總裁林斌驕傲地宣布3300mAh的小米9續(xù)航時(shí)間比4000多mAh的旗艦機(jī)還要長(zhǎng)。
Q:為什么說(shuō)小米眾高管關(guān)于小米9續(xù)航的言論引發(fā)質(zhì)疑？
A:3300mAh的小米9是無(wú)法通過(guò)算法優(yōu)化來(lái)實(shí)現(xiàn)4000mAh電池的續(xù)航能力的，因?yàn)闆Q定電池續(xù)航核心能力的是電池容量，小米眾高管這一系列不顧常識(shí)、指鹿為馬的言論，快速引發(fā)行業(yè)人士以及網(wǎng)友質(zhì)疑。
Q:分析小米9“電池門(mén)”背后的動(dòng)機(jī)有哪些？
A:第一，成本問(wèn)題，小米9的定位仍沒(méi)有完全拋開(kāi)性?xún)r(jià)比，為了價(jià)格與競(jìng)對(duì)處于同一水平線(xiàn)，故電池容量縮水；第二，誤判市場(chǎng)需要，不過(guò)也有人認(rèn)為可能是小米研究實(shí)力不夠，無(wú)法做到兼顧機(jī)身規(guī)劃和電池容量，加上要搶855首發(fā)，就把不成熟的產(chǎn)品推向市場(chǎng) 。
Q:小米9的電池容量在旗艦機(jī)型中處于什么水平？
A:3300mAh的小米9在旗艦機(jī)型中并不算大容量，甚至還低于上一代小米8。
Q:小米在這次“電池門(mén)”事件中會(huì)出面澄清嗎？為什么？
A:小米不太可能出面澄清。按照歐陽(yáng)秋葉的分析，小米眾高管羅列出來(lái)的數(shù)據(jù)的確為真實(shí)數(shù)據(jù)，并未作假，