筆記本配置桌面化 臺(tái)式PC的未來到底在哪
就拿今年上市的神舟戰(zhàn)神GX9系列、V星GT72S以及華碩GX700VO游戲本來說，它們的一個(gè)革命性變化就是都采用了桌面級(jí)處理器和桌面級(jí)顯卡，而從這些舉動(dòng)來看，筆記本硬件平臺(tái)桌面化已經(jīng)在可行性以及最終的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)方面，也有了成功的解決方案，可見，未來必然還會(huì)有更多類似的產(chǎn)品推出，筆記本硬件桌面化或許將成為行業(yè)未來發(fā)展的突破口。
靜下心來想想，你會(huì)發(fā)現(xiàn)這與筆記本電腦誕生的初心似乎背道而馳，沒有人會(huì)想到20年后筆記本電腦會(huì)成為越來越多人的游戲設(shè)備，不過在筆者來看這并不是筆記本電腦忘了初心，而是技術(shù)發(fā)展的必然結(jié)果，正如摩爾定律告訴我們的那樣，電腦硬件規(guī)格越來越小、性能越來越強(qiáng)的結(jié)果，其實(shí)是能夠讓硬件之間打破桌面級(jí)與移動(dòng)級(jí)的禁錮，桌面硬件不再是臺(tái)式機(jī)的專屬配置，而這種趨勢(shì)已經(jīng)很難阻擋。
顯然，對(duì)游戲筆記本性能的追逐必然會(huì)讓筆記本配置桌面化成為未來的趨勢(shì)，而在這種趨勢(shì)下臺(tái)式電腦究竟該何去何從？
性能優(yōu)勢(shì)漸被蠶食 臺(tái)式機(jī)的未來該怎么變？
客觀來說，在游戲本所引發(fā)的性能大戰(zhàn)下，筆記本電腦搭載桌面級(jí)硬件是遲早的事，并不令人意外，而以往筆記本電腦之所以無(wú)法配置桌面平臺(tái)，主要是出于功耗、散熱設(shè)計(jì)等方面的考慮。然而14nm Skylake平臺(tái)的酷睿i5、i7桌面處理器已經(jīng)做到了35W TDP，這就給筆記本搭載桌面處理器提供了可能。
筆記本電腦搭載了桌面級(jí)設(shè)備，很大程度上擠壓了臺(tái)式電腦的生存空間，畢竟筆記本電腦與臺(tái)式機(jī)的性能差距，要來自于處理器和顯卡，雖然根據(jù)客觀測(cè)試數(shù)據(jù)來看，其實(shí)不少人都高估了桌面對(duì)移動(dòng)的優(yōu)勢(shì)，但桌面級(jí)硬件，尤其是像上述神舟GX9 Pro和V星GT72S所配的酷睿i7-6700K處理器和GTX 980獨(dú)顯這種高端配置，它們相對(duì)于同級(jí)別的移動(dòng)級(jí)硬件平臺(tái)來說還是能夠達(dá)到性能方面的碾壓的。
誰(shuí)壓制誰(shuí)，其實(shí)對(duì)于OEM廠商都是不愿意看到的，畢竟都是自己的孩子，雖然有偏向但還不至于對(duì)另一方放任不管，因此當(dāng)臺(tái)式電腦已經(jīng)被筆記本逼的無(wú)路可退之時(shí)，臺(tái)式電腦必須要改變自己，那么臺(tái)式電腦該如何變呢？
在筆者看來，既然筆記本抓住了臺(tái)式電腦性能的優(yōu)勢(shì)，那么臺(tái)式電腦的改變則必須要抓住筆記本電腦的優(yōu)勢(shì)，那就是移動(dòng)性。也就是說臺(tái)式電腦的未來要在性能不打折扣的基礎(chǔ)上，改變傳統(tǒng)塔式機(jī)箱笨重的特點(diǎn)，通過移動(dòng)性來重新贏得市場(chǎng)。
其實(shí)這個(gè)概念并不生疏，如果可以找尋一個(gè)參照物的話，那就是以蘋果Mac Mini為首的所謂迷你PC，不過迷你PC為什么一直沒有火起來呢？實(shí)際上最根本的問題還是性能，一直以來你很難從市場(chǎng)上找到一款迷你電腦可以擁有臺(tái)式電腦這般的性能，而且蘋果Mac Mini對(duì)于這個(gè)市場(chǎng)的霸占讓絕大多數(shù)OEM廠商不太想渾水。
但如今臺(tái)式電腦所面臨的困境必須意味著PC廠商必須要重估迷你PC的價(jià)值，讓臺(tái)式電腦穿上筆記本移動(dòng)化的外衣。
臺(tái)式機(jī)穿上筆記本外衣意義何在？
其實(shí)每一樣產(chǎn)品的存在，無(wú)論其銷量如何，行業(yè)現(xiàn)狀如何，它都有著相應(yīng)時(shí)代下存在的意義。如果臺(tái)式電腦穿上了筆記本移動(dòng)化的外衣，其意義究竟是什么呢？
如果把眼光放在整個(gè)行業(yè)里去看的話，迷你PC雖然在目前看來是某一類產(chǎn)品的名稱，但是從PC行業(yè)發(fā)展的目標(biāo)來看，迷你PC其實(shí)不僅僅是未來臺(tái)式電腦對(duì)抗筆記本的一大武器，也是實(shí)體化PC的終極形態(tài)。為什么這么說呢？
傳統(tǒng)臺(tái)式機(jī)走向小型化、便攜化是不可逆的客觀規(guī)律
電腦產(chǎn)品從誕生之初到現(xiàn)在，為什么硬件制造工藝會(huì)不斷縮減？為什么廠商始終在追求更輕、更便攜的設(shè)計(jì)？為什么用戶對(duì)于臃腫、繁雜的產(chǎn)品越來越不感興趣？主要就是因?yàn)闊o(wú)論是電腦產(chǎn)品本身，還是廠商、用戶，都在追求PC產(chǎn)品的小型化，只不過在這個(gè)過程中，時(shí)下的迷你PC在性能方面無(wú)法完全滿足主流用戶需求，同時(shí)其開發(fā)成本相對(duì)也比較高，因此才沒有成為主流產(chǎn)品。但是迷你PC的概念，確是整個(gè)行業(yè)所始終追求的。
因此，無(wú)論是對(duì)于廠商，還是對(duì)于用戶來說，迷你PC雖然發(fā)展緩慢，但卻是未來整個(gè)PC行業(yè)發(fā)展的主方向。而迷你PC所要解決的問題一是擁有能夠吸引用戶的外觀設(shè)計(jì)，這一點(diǎn)很重要，先把形象打出來，起碼不要讓用戶有“山寨”的感覺。
傳統(tǒng)臺(tái)式電腦向迷你PC的演變 源于芯片技術(shù)的發(fā)展
第二就是在性價(jià)比上盡量做一些文章，推出一些性能不錯(cuò)，價(jià)格便宜的產(chǎn)品來打開市場(chǎng)，讓用戶認(rèn)識(shí)到迷你PC產(chǎn)品現(xiàn)在所能達(dá)到的性能是怎樣的，讓用戶能夠感受到迷你PC的必要性。
最后就是需要傳統(tǒng)的老牌PC廠商參與到其中，推出一些重量級(jí)的產(chǎn)品，把整個(gè)市場(chǎng)的規(guī)模、影響力做起來，同時(shí)也能在電腦行業(yè)陷入低谷的時(shí)候，給企業(yè)自身尋求一個(gè)新的發(fā)展方向。
移動(dòng)化臺(tái)式機(jī)必須有的特質(zhì)
上面說了在宏觀層面的一些做法，而在微觀層面上來說，迷你PC必須有什么樣的特質(zhì)呢？
首先，小體積、便于搬運(yùn)是迷你臺(tái)式機(jī)的最大優(yōu)勢(shì)。傳統(tǒng)臺(tái)式機(jī)體積龐大，機(jī)體空間開放，因此不僅空間占用量大，而且由于靜電的關(guān)系，其實(shí)也在扮演著“吸塵器”的角色。時(shí)間一長(zhǎng)就總讓人感覺是臟兮兮的，無(wú)論是在家里使用，還是在辦公室使用，都會(huì)造成一定的困擾。
迷你臺(tái)式機(jī)更封閉 且麻雀雖小五臟俱全
而迷你臺(tái)式機(jī)的好處就在于，小體積帶來了更加密封的機(jī)箱設(shè)計(jì)，所以不像傳統(tǒng)臺(tái)式機(jī)那樣吸灰，同時(shí)由于整體構(gòu)造簡(jiǎn)單，所以拆卸、除塵都非常方便。
除了小型化之外 準(zhǔn)系統(tǒng)也是迷你PC必須有的一個(gè)特質(zhì)
其次，迷你臺(tái)式機(jī)如今的可玩性也不輸于傳統(tǒng)臺(tái)式機(jī)。不少用戶之所以選擇塔式臺(tái)式機(jī)，很大一部分原因在于其超高的可DIY特性，而以往的迷你型PC由于整合度、集成度高，所以在這方面有所欠缺，用戶買了什么配置就是什么配置，很難再去進(jìn)行硬件方面的升級(jí)，從而失去了不少可玩性。
而市面上像索泰EN970這樣采用準(zhǔn)系統(tǒng)解決方案的產(chǎn)品則不同，硬盤、內(nèi)存等部件都可以由用戶自行更換，所以在可玩性上也是不輸于傳統(tǒng)臺(tái)式電腦。
索泰EN970所配GTX 960桌面獨(dú)顯性能不錯(cuò)
第三點(diǎn)自然就是性能。以往用戶之所以不考慮迷你電腦，最主要的原因就是擔(dān)心其性能不夠。但是這種情況在今天已經(jīng)出現(xiàn)了完全不同的狀況。像EN970這樣的產(chǎn)品，不僅配置了英特爾酷睿i5處理器，同時(shí)在顯卡方面還配置了GTX 960桌面獨(dú)顯，應(yīng)對(duì)主流游戲其實(shí)并沒有什么壓力，擺放在臥室、書房亦或是客廳都不會(huì)占用更多空間，還能夠成為高性能娛樂終端，性能方面已經(jīng)不輸傳統(tǒng)臺(tái)式機(jī)了。
因此，如今的迷你電腦概念早已遠(yuǎn)遠(yuǎn)不同于以往的迷你電腦概念，它不再是羸弱性能的代表。在擁有足夠媲美傳統(tǒng)臺(tái)式機(jī)性能的情況下，迷你電腦在空間占用、維護(hù)管理方面的優(yōu)勢(shì)就具備了更高的價(jià)值，而這些與傳統(tǒng)臺(tái)式機(jī)不同的特性，也成為了迷你電腦最具競(jìng)爭(zhēng)力的核心元素。
延伸閱讀：游戲本桌面化逆襲臺(tái)式機(jī)
筆記本性能不如臺(tái)式機(jī)嗎？一般情況下這是個(gè)大概正確卻不夠精確、甚至可以說沒有意義的的命題。近來，越來越多的高性能游戲本開始沖擊著人們的固有觀念，引起這種局面的改變因素有很多，我們今天就來簡(jiǎn)單聊聊相關(guān)的局面。
正本清源，我們要明確筆記本性能與桌面對(duì)比大概在怎樣的范圍內(nèi)。
第一：在存儲(chǔ)方面，較為高級(jí)的筆記本型號(hào)同桌面平臺(tái)相比，基本上并不存在素質(zhì)的根本性差異。桌面平臺(tái)有的存儲(chǔ)接口和介質(zhì)，筆記本都可以搭載。相比于電腦城大量的入門級(jí)DIY用戶和品牌臺(tái)式、一體電腦，筆記本普及固態(tài)硬盤和DDR4高性能內(nèi)存的速度甚至更快。
4個(gè)NGFF 擴(kuò)展接口的AW17 筆記本的存儲(chǔ)革新需求其實(shí)更迫切、激進(jìn)
在存儲(chǔ)方面，筆記本平臺(tái)本來就只有容量和靈活性方面無(wú)法同桌面相比。隨著時(shí)間的推移，存儲(chǔ)顆粒的成本迅速下降，在日常使用范圍內(nèi)，如今的筆記本已經(jīng)不存在明顯的短板了。Skylake六代酷睿的普及，基本上讓8GB/16GB內(nèi)存配固態(tài)硬盤的新風(fēng)刮了起來。在M.2、Nvme等新銳技術(shù)接口的嘗試方面，筆記本甚至比桌面更為大膽。
第二：在處理器方面，桌面高端平臺(tái)的普及型平臺(tái)并不比游戲本強(qiáng)太多；在強(qiáng)調(diào)低功耗的領(lǐng)域，筆記本處理器雖然頻率不及，但日常應(yīng)用上相差也不算非常懸殊。
對(duì)處理器要求較高的游戲方面 CPU主頻帶來的差距也越來越小
雖然Intel對(duì)筆記本平臺(tái)的重視程度要高于桌面，但不可否認(rèn)的事實(shí)是，移動(dòng)型號(hào)在整體規(guī)格上是被桌面/服務(wù)器領(lǐng)域覆蓋的。移動(dòng)的奔騰相當(dāng)于桌面的奔騰、賽揚(yáng)降頻，移動(dòng)的雙核i3/i5相當(dāng)于頻率降低的桌面i3，Skylake最新推出的物理四核i5 6300HQ頻率也明顯低于桌面i5,四核i7同理。
不過這并不影響什么，時(shí)至今日，低功耗平臺(tái)的用戶對(duì)于處理器頻率的敏感程度已經(jīng)大大降低，畢竟沒有人會(huì)在不插電的情況下用筆記本處理高強(qiáng)度的任務(wù)，而真正需要的時(shí)候用戶自然也有臺(tái)式機(jī)備用。在游戲、娛樂方面，吃主頻的游戲雖然有，但已經(jīng)非常邊緣化，難成氣候。
至于與LGA-2011的至尊i7甚至EP結(jié)尾核心代號(hào)的至強(qiáng)相比，我們還是饒了筆記本吧，這兩個(gè)領(lǐng)域的用戶群重合度太低，缺乏比照的意義。
第三：在差距最大的顯示性能方面，顯卡并不是最大的問題，屏幕才是。桌面上已經(jīng)完全普及了的全高清廣視角面板，筆記本上仍然覆蓋率有限，更不要說更為專業(yè)的需求了。好在筆記本一般都帶有不弱的視頻輸出功能，這個(gè)鴻溝可以在固定地點(diǎn)得到緩解（喪失便攜性，或者將筆記本轉(zhuǎn)化為點(diǎn)到點(diǎn)的工具）
至于顯卡，單純按性能計(jì)算，筆記本的弱勢(shì)并不如人們想象中那么明顯。如今的中低端入門移動(dòng)獨(dú)顯，在規(guī)格相近的情況下，頻率一般并不比桌面對(duì)應(yīng)型號(hào)低，甚至反而可以屠殺一些配置不合時(shí)宜的臺(tái)式、一體電腦入門型號(hào)。
GTX980M GTX970M游戲本 性能其實(shí)大概夠用 狂超之后甚至很強(qiáng)悍
從R9-280MX和GTX950M開始的中端移動(dòng)游戲顯卡陣營(yíng)，大體上對(duì)應(yīng)桌面的GTX750TI、R7-360X到GTX970之間的型號(hào)。雖然GTX980M戰(zhàn)不過GTX970，但差距有限，相比完整的GTX980差距也就百分之二十五；GTX970M甚至可以反過來鎮(zhèn)壓GTX960桌面版，這是多年來桌面X60不曾有過的屈辱情況。游戲本自帶的顯卡陣營(yíng)，基本就是截取了桌面顯卡入門、甜點(diǎn)、中高端的領(lǐng)域，拿過來當(dāng)成了筆記本的高端范疇。
那么，既然明確了差距，對(duì)于必須要用筆記本，又極度希望他的筆記本越強(qiáng)越好的用戶來說，這些差距如何能夠彌補(bǔ)呢？
該文章被收錄于：
CPU占用高 ? https://www.chinafix.com/zt/41-1.html
蘋果7無(wú)服務(wù) ? https://www.chinafix.com/zt/5093-1.html