Google 有意侵權(quán)?
???????????????????????????????????????????????? Google 有意侵權(quán)? 在Oracle vs Google的專利侵權(quán)案中，出現(xiàn)了兩份重要的文件。這兩份文件對Google 極為不利?！ ∑渲幸环菸募环Q為“Lindholm Draft”，這份文件出自Google工程師(前Sun公司工程師)Tim Lindholm之手，文件中這樣寫道：“我們實際上被要求做的工作（Larry 和Sergery的要求）是調(diào)查一下開發(fā)Android和Chrome除了Java是否有其他技術(shù)方案。我們研究了許多技術(shù)，覺得他們都很糟糕。我們的結(jié)論是需要在適合自身要求的條款下，通過協(xié)商獲得一份Java的授權(quán)。” 文件寫于2010年8月，在Oracle尚未起訴之前，證明Google知道軟件專利的存在，但是沒有尋求Java授權(quán)?！ ∵@份文件獲得法院的高度重視，法官Alsup曾在一次聽證會上說，一個出色的律師只需要這一份文件和“大憲章”，就可以贏得這場官司，并且證明Google是“有意侵權(quán)”?！ ∪绻鸊oogle被證明是有意侵權(quán)，賠償資金將增加三倍?！ ∧壳斑@份文件被Google以“機密文件”為名收回，Oracle則向法庭提出請求，要求Google再次出示該文件?！ ×硪环菸募俏迥昵暗囊环忄]件。郵件是Android的創(chuàng)始人Andy Rubin所寫的： “如果 Sun 不愿意和我們合作。我們有兩個選擇： 1.拋棄我們的成果，使用微軟的CLR 虛擬機和C# 語言 2.使用Java，并保衛(wèi)我們的決定，在此過程中可能會與人結(jié)仇” 如果將五年前的文件和“Lindholm Draft”結(jié)合起來，結(jié)論是什么？ Andy Rubin開發(fā)Android的初期已經(jīng)意識會侵犯軟件專利，但是采取了“讓我們侵權(quán)Java，看看會怎樣”的態(tài)度。當Google準備尋求其它方案躲避侵權(quán)訴訟時，Android已經(jīng)獲得極大市場份額，構(gòu)建了蓬勃的生態(tài)圈，這時候重新編寫代碼會影響Android的發(fā)展，Google已經(jīng)無路可退?！ ∈虑榭雌饋砗茉愀?，不是嗎？
評論 (0)