十年的功與過！評說"80PLUS電源認證"
如果你沒聽說過80PLUS那你就不是DIY玩家，因為今年是80PLUS規(guī)范誕生的第十年了，從2009年來主頁經(jīng)歷了兩次大改版，第一是2010年底，域名從80plus.org變成了plugloadsolutions.com,另一次就是剛剛發(fā)生的，新增了一個230V EU種類的認證。我們不是人云亦云的媒體，所以這篇文章中我們來細說80PLUS規(guī)范的功與過。 這段介紹什么是80PLUS，針對DIY小白，懂的直接跳過：80PLUS規(guī)范中分了很多等級，從低到高是白牌-銅牌-銀牌-金牌-白金牌-鈦金牌。每個等級都對電源的轉(zhuǎn)換效率有要求，而且要求10%、20%、50%、100%的負載下轉(zhuǎn)換效率均需要超過一定水準才能頒發(fā)認證。感興趣的小白可以點擊這里，查看每個等級下的具體效率要求。 一、媒體宣傳中對80PLUS的錯誤認識 至今百度百科“80PLUS”的解釋還是“80 PLUS 計劃是由美國能源署出臺， Ecos Consulting 負責執(zhí)行的一項全國性節(jié)能現(xiàn)金獎勵方案”，注意，黑體字這段是錯的。類似ZOL這樣的網(wǎng)站在08、09年不知道從哪兒Copy的這段文字，一直沿用到現(xiàn)在，誤導了不少玩家。也許這么說聽起來高大上一些，實際上80PLUS和美國能源署沒有任何關(guān)系，它是Ecova公司推出的認證，并靠收認證測試的費用盈利，它誕生、發(fā)展過程是這樣的： 1、2003年-2005年，由Ecova公司（也就是80PLUS規(guī)范的母公司）和美國電力研究學會（EPRI）共同制定了一個針對多路電壓輸出的臺式機轉(zhuǎn)換效率測試方法。（不要以為有EPRI參與就有多高端，任憑哪家公司要制定標準一定會花錢拉上一個或幾個學術(shù)機構(gòu)當顧問或者什么的，不然公信力不足。） 2、2004年在ACEEE市場轉(zhuǎn)型研討會上，80PLUS的構(gòu)思第一次公布。 3、2004年挪威能源效率聯(lián)盟成為80PLUS第一個贊助者 4、2005年1月28日海韻的SS400HT電源拿下世界上第一個80PLUS認證 5、2007年能源之星4.0規(guī)范中把80PLUS的內(nèi)容列入桌面電腦的能效等級 6、隨后幾年，惠普、戴爾等重要廠商也開始送測電源做認證 ? 總結(jié)來說80PLUS是一個圈內(nèi)比較認可的認證，但并不是政府部門或者NGO機構(gòu)或者學術(shù)機構(gòu)推出的什么規(guī)范，它的目的一方面是鼓勵提高電源的效率，另一個更重要的目的是：通過收取認證費來盈利。 ? 二、80PLUS的功勞 80PLUS讓效率成了所有人關(guān)注的焦點。老玩家應(yīng)該還記得，2008年以前什么是牛逼電源？瓦數(shù)大的就是牛逼，那時出來很多奇葩怪獸電源，說他們奇葩是因為轉(zhuǎn)換效率只有80%出頭，但功率超過1000瓦。
千瓦電源散熱片的規(guī)模并不夸張
應(yīng)付200瓦TPD的散熱片的規(guī)模應(yīng)該是這樣 我們大致計算下，1200瓦的電源滿載工作，效率為82%，那么產(chǎn)生廢熱的功率就是216瓦，記得CPU的TDP（熱設(shè)計功耗）么？95瓦就是高端CPU的TDP典型值，應(yīng)付這種CPU長時間滿載需要用的散熱器的體積和鰭片、熱管規(guī)模和當前電源內(nèi)部的散熱片比較呢？所以那時的高瓦數(shù)電源都是短命鬼，比如某顆1200瓦電源售價2500元，實際留出40%的各種利潤后只值1200元，之所以售價貴一倍就是為了這個短命鬼壞了以后能賠給用戶一顆新的，大功率電源因為背部覆錫太多，幾乎拆不下元器件，所以干脆給換新。最終價格中自然要把第二顆的利潤留足，否則大瓦數(shù)短命鬼1200元一開賣廠商就賠死了。目前通過認證的數(shù)量大約4600個電源
可以看到總共通過認證的是4643個電源，還有613個是數(shù)據(jù)中心和冗余電源的，所以80PLUS總共認證了5000個電源，每個收費2000美元，所以幾年下來認證收入大約一千萬美元。
實際上收費還有很多細節(jié)，比如占比相當多的電源是同一個瓤，因為貼牌才有了不同型號，那么這些型號可以不用重復測試，只需要支付500美元，就可以做“轉(zhuǎn)型號”的手續(xù)，直接為貼牌型號頒發(fā)認證。還有一些電源第一次測試沒有過線，再次補測，還會加收費用。所以一千萬美元應(yīng)該是最高的收入。
但自從出現(xiàn)了80PLUS后，效率的競爭達到了白熱化，各家已經(jīng)不是等研發(fā)成熟了才推出高轉(zhuǎn)換效率的電源，而是急忙把樣品送測，通過后掛出自己的高效率Logo。長久以來，80PLUS官網(wǎng)都不斷放出更高的效率標準，各家電源廠商疲于奔命，在他們心中，連效率都做不好看的話其他功能做再好玩家也不買賬，這種心態(tài)也正映了電源的特征：穩(wěn)定供電就好，沒有其他功能。所以各家在效率上一路狂奔。直到80PLUS鈦金牌推出后各路好漢才突然意識到，鈦金等級之后難道要和98%轉(zhuǎn)換效率死磕嗎？！
115V 80PLUS鈦金及格線 ?& ?230V EU 80PLUS鈦金及格線
于是效率爭奪戰(zhàn)基本止步于鈦金牌，因為即便是230V輸入電壓下，多電壓輸出的電源跑出96%的成績也幾乎只有鳳毛麟角的廠商可以做到，而且還是樣品，量產(chǎn)還達不到這種素質(zhì)。雖然效率的爭奪暫時停下來，但高端電源的門檻已經(jīng)提高了，不過80PLUS金牌，不好意思說自己是高端，不過80PLUS白金牌就說是自己頂級型號一定會讓同行笑話。
三、80PLUS的過失：
1、不要求送測型號與銷售型號一致
就這一條，幾乎造就了當前80PLUS認證8成的混亂，廠商送測80PLUS的樣品沒有問題，賣的是效率不達標的，或者不能在115V輸入電壓下滿載的電源。補充知識：只能230V電壓下的滿載的電源比115V-230V都能滿載的電源成本要低好幾美元，一些電源廠看大陸并不需要那么低電壓的支持，于是削減了一次側(cè)元件的規(guī)格，實際上真正支持115V-230V滿載的電源因為元件功率更大，所以即便只在230V輸入電壓下運行，壽命也會更好。
NVIDIA SLI 電源認證自我檢測報告
這個要求過分么？可以參考NVIDIA的SLI電源認證，這是一個認證電源是否支持多顯卡供電的測試，NV強調(diào)送測產(chǎn)品一定是“量產(chǎn)”的，不能是為認證而制造的“參賽選手”。 2、不合格的電源也可以通過認證 2009年初80PLUS金牌曾經(jīng)是很多廠商的難點，很多產(chǎn)品將將超過金牌線，當然也有很多產(chǎn)品將將沒通過效率測試，很多廠商就覺得既然80PLUS只測效率，那我們把與效率無關(guān)的元器件去掉不就可以提升效率過線么？于是送測80PLUS的電源出現(xiàn)了一些奇葩，比如沒有交流電一側(cè)EMI濾波電路，輸出線材只有10cm長。這樣的電源在實際市場中是禁止銷售的（不符合安規(guī)），但80PLUS組織不管，只要效率通過了就發(fā)認證。所以各種根本不合格的電源都拿到了金燦燦的80PLUS GOLD。 3、對正規(guī)做產(chǎn)品的廠商有傷害 當初為了競爭80PLUS金牌或者白金的效率，很多廠商都在做小動作，上一段說過，但還有類似海韻這樣有良知的廠商，想獲得金牌就要付出比其他投機取巧的廠商更多成本。再舉個例，很多玩家在2010年時都為Antec捏了一把汗，因為他們幾乎沒有參與爭奪金牌數(shù)量的戰(zhàn)爭，勢頭被搶了不少，我也問過當時Antec的研發(fā)主管，他說Antec只在完全有保證量產(chǎn)金牌時才會去做認證，所以在整個追逐金牌數(shù)量的大戰(zhàn)中Antec這樣的廠商都沒有顯山露水，這在某種程度上也是一種不公平。 新增項目的效率及格線迫于壓力改高了很多 另一種傷害來自80PLUS的趨利選擇，比如這次新增的230V EU類別，第一版各個等級的效率值竟然和115V類別的數(shù)值一模一樣。要知道同一顆電源如果在115V輸入電壓下平均效率是87%，那么在230V輸入電壓下的平均效率就是89%。從前費勁巴拉過金牌線或者白金線的同學們發(fā)現(xiàn)，不如自己的那些“弱智電源”竟然和自己有了同樣的認證身份，不過第一版的數(shù)值沒有維持多久，就變成現(xiàn)在這個樣子。這種策略傷害了眾多廠商，迫于壓力不得不改的合理一些。 四、80PLUS 去往何方？ 話題轉(zhuǎn)到最開始，激發(fā)我寫這篇文章的原因是，80PLUS官網(wǎng)突然開辟了一種新的認證：230V EU類別。從前對230V輸入電壓的電源他們也有認證，但只針對數(shù)據(jù)中心、冗余電源這類產(chǎn)品，PC電源完全不在此類，所以那時我們區(qū)分電源是否是80PLUS也可以通過他標注的輸入電壓值，如果是230V Only的，那無論如何都不可能是80PLUS。 剛剛我們大致算過，如果只記認證的費用，80PLUS認證的收入大約1000萬美元。這對一個運營了10年的公司來說確實不太令人滿意，這種情況有點類似于Futuremark公司之于DIY硬件領(lǐng)域，也類似于安兔兔之于手機硬件領(lǐng)域。影響力有很大，但并不能有效轉(zhuǎn)化成收入，我想這也是他們?yōu)槭裁赐瞥鲆粋€230V EU類別測試的原因：需要增收。 新增的230V EU類別接受所有只工作在230V輸入電壓下的PC電源做測試，也就是說國內(nèi)大批大批只能230V Only滿載的80%+的電源都有了名正言順的機會。 但讓很多電源廠不滿的是80PLUS竟然沒有把230V EU類別的認證Logo更換一下，哪怕在下面標注一行230V Only也好啊。這樣一來，含金量高的115V 80PLUS和含金量低的230V EU 的80PLUS很難區(qū)分了。類似全漢、Tt這類做過好幾百款認證的品牌肯定要去Ecova鬧，從前被他們所不齒的型號和廠商如今沒有通過任何改進就和他們平起平坐怎么行？！ 這一切都是商業(yè)化進程的代價，80PLUS組織也在盡量開拓其他方式的盈利方法，比如他們就有Buy Now 這樣的板塊，應(yīng)該銷售利潤有分成吧，但我想可能會有部分批量采購又要求效率較高的項目會在上面買，銷量應(yīng)該也不大，主要收入來源還是靠認證費用。 對于PC硬件和DIY發(fā)燒圈來說80PLUS的大部分影響已經(jīng)是過去式，最近推出80PLUS鈦金牌對各家廠商來說吸引力不大。白金牌又沒有形成金牌那樣的爭破頭的態(tài)勢。230V EU類別還會引起一波認證大潮，估計也是最后一波認證潮，等國內(nèi)阿貓阿狗的品牌都掛上了80PLUS后，這個推動電源效率最廣為人知的認證規(guī)格將漸漸被媒體冷落，被玩家忽略，然后成為PC電源的入門門檻，有不代表好，沒有卻代表著差。80PLUS對電源市場的影響八成功，兩成過，雖然功績只有一條：提升了電源轉(zhuǎn)換效率，但能把上千萬顆電源的效率從73%提升到85%，這已經(jīng)是很不得了的成績了。該文章被收錄于：
CPU供電不足 ? https://www.chinafix.com/zt/56167-1.html