JVC 杰偉世 HA-FXT100 入耳式耳機[雙動圈]測評報告
JVC HA-FXT100在JVC品牌中是一款入門級的雙單元微動圈耳機，Soomal曾經(jīng)測評過好幾款JVC的入耳式小耳塞，包括2012年測評微動圈的FXC51，2013年測評雙微動圈+“低音炮”的FXZ100以及2014年測評微動圈FXC80，比較遺憾，時間過去太久，恐怕在今天測評中沒有很細致的對比了?！ VC 杰偉世 HA-FXT100 入耳式耳機[雙動圈] 樣機來源：網(wǎng)友送測樣機類型：市售量產(chǎn)是否商業(yè)關(guān)系：否 JVC FXT100耳機的外觀小巧，重量也很輕，在不含耳機線的情況下大概重量在7克以內(nèi)，比前不久測評的索尼N3AP還要更小更輕。但是卻沒有同樣是好幾年前測評過的創(chuàng)新EP930i或者Vsonic VC02更小。不過相比JVC自家的單個單元的FXC51，體積并沒打多少。而FXT100可是有兩只5.8mm直徑微型動圈單元的耳機。 JVC 杰偉世 HA-FXT100 入耳式耳機[雙動圈] 從官方的結(jié)構(gòu)圖和資料可以了解到FXT100耳機的一些技術(shù)特點，看起來還是很有意思的。如圖所示，F(xiàn)XT100并排放置了兩只5.8mm直徑的揚聲器單元，揚聲器被安放在專門的黃銅的結(jié)構(gòu)內(nèi)保證穩(wěn)定。兩只單元的配置被JVC命名為“2D Hi-SPEED Twin SYSTEM極速雙單元”，兩只單元揚聲器振膜材料還不一樣！負責(zé)高頻的揚聲器為鈦合金振膜，而負責(zé)中低頻的單元為碳纖維振膜。? 官方表示高音單元看重更好的傳輸速度[可否理解為瞬態(tài)響應(yīng)好？]，而中低音單元看重內(nèi)部損失小。兩只單元是否搭配了不同的磁鋼？不得而知。揚聲器單元后側(cè)腔體內(nèi)有延伸的低音導(dǎo)管，似乎和外部是有通氣孔的。 FXT100耳機的官方標(biāo)稱靈敏度[email?protected]/* */，而阻抗只有12歐姆，是一只很容易驅(qū)動的耳機。? 這里簡單回顧一下曾經(jīng)測評過的FXC51、FXC80和FXZ100的技術(shù)特點，F(xiàn)XC51和FXC80使用的都是一只5.8mm直徑的微型動圈，振膜材料是碳纖維。FXZ100的前置兩個并排的雙動圈結(jié)構(gòu)和固定方式等和今天看到的FXT100基本一致，但外殼的材料似乎更扎實一些。FXZ100的兩只5.8mm動圈是碳纖維振膜。另外，等會作為對比對象的EP930i的單個動圈單元直徑為6mm。另外注意的是，F(xiàn)XC51的結(jié)構(gòu)導(dǎo)管細長，相對來說希望將單元深入到耳道更深的地方。而并排兩只單元的FXZ100和今天的FXT100并沒有這樣的設(shè)計。? 在今天主觀聽感的測評中，我們原本為了找不到一個合適的對比對象而發(fā)愁，但所幸翻箱倒柜，最后找出來一堆耳機，在今天測評中正好也簡單聊聊它們相比FXT100耳機的區(qū)別。要對比的耳機包括索尼N3AP、阿斯翠A35、創(chuàng)新EP930i、Vsonic VSD3、達音科Titan1、森海塞爾CX880.測試使用iPad和vivo Xplay5s作為主要參考。? 整體印象與回顧：由于FXC51、FXZ100耳機測評遠在3-5年前，所以這里有必要回顧一下它們大體聲音風(fēng)格。FXC51在2012年測評，當(dāng)年其實Vsonic還發(fā)神經(jīng)出過一個VC02耳機，也是微動圈，當(dāng)年似乎有炒作微動圈概念的一股風(fēng)頭？由于微動圈耳機的尺寸很小，幾乎可以放在入耳式耳機的導(dǎo)管里[和現(xiàn)在很多圈鐵耳機，動鐵單元位置類似]，這樣單元不但可以更靠前，而且如果做得結(jié)構(gòu)很細，就可以插入耳道比較深的地方。FXC51有點類似的味道。 所以，F(xiàn)XC51的聲音高頻相當(dāng)刺激，因為插入的深而且風(fēng)格也是比較追求高頻解析力和密度的，但畢竟單元小，聲音會比較緊。FXZ100，拋開它的后置8mm低音炮不說，兩個前置的5.8mm微動圈估計分工和今天測評的FXT100類似?？墒窃诋?dāng)時測評中我們就談到了，F(xiàn)XZ100的微動圈風(fēng)格和FXC51大不相同，高頻偏暗而且解析力不好，甚至不如聲美E10，可見FXZ100解析力確實不佳。? 而今天測評的這款FXT100的聲音風(fēng)格如何呢？看以往測評文字對照，它應(yīng)該和FXZ100更為接近，高頻表現(xiàn)相當(dāng)一般，而易于驅(qū)動和厚重的中低頻在如此小尺寸的耳機中其實很少見。也許有人說，不是入耳式小耳機的低頻量感都會偏多嗎？但FXT100不同，它更像是一個近兩年設(shè)計的圈鐵耳機，低頻很濃郁，而中低頻部分的厚度是以往入耳式耳機不能比的，甚至包括VSD3系列、森海塞爾CX880，甚至達音科Titan1、阿斯翠A35等。而這樣的中低頻，聽起來更像是N3AP，像索尼的耳機。 ? 高頻表現(xiàn)：JVC FXT100的高頻相對比較暗，這與類似單元分布的JVC FXZ100比較相似，和單個單元的微動圈小耳塞有很大不同。從官方資料來看，F(xiàn)XT100專門使用了鈦振膜，但高頻無論是解析力，密度，量感還是寬松程度都比較一般，似乎有可以去限制較高端高頻的響度的趨勢。在極高頻部分的延伸相對比較弱，與同級別大多數(shù)耳機相比都會弱一些。這個評價和當(dāng)初測評FXZ100時文字一致。 比較暗的高頻，對于高頻段的影響不算太差，對于微動圈來說這個動態(tài)表現(xiàn)還是不錯，高頻并沒有將單元塞入耳道內(nèi)的那些微動圈那么刺激，聲音反而比較溫和，只是解析力和高頻向上的信息量大大減少。與上文我們列出的耳機相比，F(xiàn)XT100的高頻細節(jié)是最弱的。不過，F(xiàn)XT100在高頻偏中高頻部分的動態(tài)表現(xiàn)還是比一些入門的動鐵單元要更好，比如阿斯翠的A35，在今天對比的耳機中A35的中高頻動態(tài)是非常弱的，脫節(jié)最為明顯。? 而VSD3的高頻則太刺激，雖然動態(tài)很好，聲場也比較寬，但是太亮，太難控制。Titan1和飛傲后來的某衍生型號來看，它的高頻比較均衡，聲音相對比較舒展[但還是弱于高檔動鐵，以及EP930i]，但是似乎確實不好推，動態(tài)不好，聲音比較干凈。密度和爆發(fā)力明顯不足。? 總體來說，對于高頻有比較苛刻要求，追求高頻質(zhì)感和解析力的用戶來說，可以認為FXT100的高頻實在太少了，這并不是因為中頻和低頻厚實造成的相對聽感偏弱，而是高頻確實比較壓抑。好在整個高頻容易控制，沒有太大失真，但聲音還是不夠?qū)捤?。而如果動圈揚聲器更大一些，寬松感和動態(tài)容易保證，但失真度可能就要更大一些。? 中頻表現(xiàn)：JVC FXT100是一款靈敏度高阻抗低的耳機，所以是非常容易驅(qū)動的，在實際聽感中只有N3AP比FXT100更容易驅(qū)動，而其他耳機則要比FXT100難推很多。FXT100耳機的中頻濃郁，人聲相當(dāng)豐滿扎實，瞬態(tài)速度適中，適合人聲，但風(fēng)格上略顯成熟老氣。在以上對比耳機中，只有索尼N3AP有類似風(fēng)格，當(dāng)然N3AP比FXT100解析力更好，聲音更濃郁，中高頻銜接卻不如FXT100。其他耳機的中頻厚度都無法和FXT100媲美，但解析力上VSD3、EP930i、CX880等占優(yōu)。只有阿斯翠的A35在中頻和中高頻部分動態(tài)太弱。 在這種濃郁的低頻下，F(xiàn)XT100做到了較好的中高頻銜接，要比圈鐵A35好得多，也不比N3AP差。對于人聲，尤其是女聲表現(xiàn)上，F(xiàn)XT100的中頻自然均衡，聲音扎實[需要錄音質(zhì)量好，口水歌可能有些會發(fā)糊]，而N3AP則是高頻部分很出色，是略有脫節(jié)的[N3AP解析力更高]。單從中頻和高頻部分聽感來說，很難察覺到FXT100是一只雙單元的耳機。? 而另一方面，卻比較容易察覺FXT100是一個微動圈耳機，雖然它還不至于像一些入門動鐵單元那么呆板，但聲音相比大尺寸動圈入耳式耳塞來說，都會偏緊不少。例如，VSD3的聲音最為松弛開闊，但似乎太奔放，不好控制，容易出尖銳的聲音。森海塞爾CX880、Titan1感覺揚聲器單元比較落后，動態(tài)不足，CX880相對稍稍粗糙，而Titan1的中頻和高頻整體穩(wěn)定干凈，但毫無生氣。EP930i、VSD3系列等聲音寬松，但動圈的各種失真很容易出現(xiàn)，聲音不夠干凈，不時出現(xiàn)的毛刺讓你很容易察覺這就是動圈。而FXT100這部分的失真相對較少，但和N3AP等近年的圈鐵一樣，中頻解析力一般，聲音過于注重厚度，中低頻開始有些發(fā)糊。? 低頻表現(xiàn)：FXT100的低頻量感如果以N3AP為參考，那么低頻量感還是比N3AP少了一些，如果以Vsonic VSD3位參考，那么FXT100的低頻量感還要更足，尤其是中低頻部分。對于入耳式耳機，其實CX880在低頻方面也有加強，但顯然那個時代的揚聲器單元達不到如此的動態(tài)和靈敏度，推不出像FXT100、N3AP甚至Z5這樣級別的低頻量感。FXT100以如此小的揚聲器能做到這樣量感的低頻和中低頻還是比較令人意外的，畢竟最新發(fā)布的N3AP在大幅度提升了單元效率的情況下，才有如此表現(xiàn)。雖然在靈敏度、動態(tài)方面，新技術(shù)的表現(xiàn)可圈可點，可惜的是，這樣的風(fēng)格在聽感上實在難實現(xiàn)比較好的細節(jié)。N3AP是比較寬松的發(fā)糊，而FXT100是相對緊張一些的發(fā)糊，中低頻聲音表現(xiàn)的質(zhì)感很差，聲音散缺少細節(jié)，空間感也偏弱。不過，如果要在同樣小體積下有如此量感，恐怕真不多見。 總結(jié) 在當(dāng)年FXC51測評時，市面上有好幾款流行的微動圈耳機，5.8mm的直徑比一個高音動圈單元稍大，使用的方法也和不少動鐵單元類似，用動圈單元去模仿ER4時期的動鐵，追求極致的解析力尤其是高頻密度和動態(tài)，很刺激很新鮮，但整個耳機表現(xiàn)還是比較奇怪。好在FXC51價格并不貴。FXT100似乎更像是JVC在T系列和Z系列雙單元多單元入門價格的型號，調(diào)音風(fēng)格也相似，雖然是微動圈，但用法和單個單元的FXC51乃至FXC80大不相同。這個雙單元的FXT100主要炫耀的技術(shù)更像是在高靈敏度，極其容易驅(qū)動，以及它們在中低頻量感上的優(yōu)勢。這似乎與索尼N3AP上強調(diào)新研制的動圈單元有異曲同工之處，只不過N3AP的揚聲器還有10多mm。當(dāng)然整體解析力和量感確實也比FXT100強。? FXT100的聲音風(fēng)格很有特色，像FXZ100,沒有低音炮，沒有特別復(fù)雜的低頻加強結(jié)構(gòu)，依舊有濃郁的低頻和中頻，在同樣尺寸耳機中不多見。不要以為入耳式耳機的低頻量感是很多的，F(xiàn)XT100的低頻和中低頻量感要遠大于Vsoinc VSD3系列，大于森海CX880，創(chuàng)新EP930i等等。不過，這也明顯犧牲了中低頻以下部分聲音的解析力和層次，聲音比較糊，比較擠。失去了微動圈最早瞬態(tài)快，聲音干凈的特色。如果平時只是聽動態(tài)不算大，低頻速度不快的音樂，F(xiàn)XT100則表現(xiàn)出比較老成的聲音風(fēng)格，人聲表現(xiàn)會偏悶，細節(jié)少一些，比較厚重，人聲顯明顯老氣。對于交響樂，聲音厚度帶來了與之體積不太相符的整體動態(tài)，只是高頻相對偏弱，影響了太多細節(jié)。你會發(fā)現(xiàn)對于小耳塞來說，大編制交響樂，其實對中頻是否扎實干凈要求并不高。? 總之，F(xiàn)XT100是一款風(fēng)格很特別的入門耳機，對于普通用戶來說買回去肯定會評價聲音太悶了，對于擁有很多條耳塞的朋友，估計才會和本文一樣有興致品味對比。